Ухвала суду № 87007422, 20.01.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

20.01.2020

Справа № 642/6912/19

Провадження № 1-кп/642/197/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Грінчук О.П., за участі секретаря Сузанського О.І., прокурора Бабенко Г.М., захисника Босенко О.В., потерпілого ОСОБА_1 , обвинуваченого ОСОБА_2 розглянувши клопотання захисника - адвоката Босенко О.В. про призначення судово-медичної експертизи,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125КК України.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого заявлене клопотання про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_2 , вказуючи, що згідно висновку №1194-2019 від 23.08.2019р. фахівця з питань судово-медичної експертизи, під час подій, викладених в обвинувальному акті, ОСОБА_2 також були спричинені легкі тілесні ушкодження. На стадії досудового слідства експертиза з цього приводу не призначалась.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити.

Прокурор заперечив щодо необхідності призначення такої експертизи, вказуючи на те, що згідно обвинувального акта обвинувачується саме ОСОБА_2 у вчиненні злочину.

Потерпілий підтримав думку прокурора.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення експертизи до задоволення не підлягає.

Так, згідно ст.332 ч.1 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що на розгляді знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , потерпілим у вказаному провадженні є ОСОБА_1 , відносно якого проведена експертиза, згідно якої встановлені спричинені тілесні ушкодження, а тому, підстав для необхідності проведення експертизи відносно обвинуваченого не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 332, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Босенко О.В. про призначення експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий