Ухвала суду № 87007320, 20.01.2020, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/157/20

Провадження 2-а/545/30/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2020 Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості.

Вивчивши матеріали позову, суд вважає, що позовну заяву слід направити за підсудністю до належного суду.

Згідно з ст.. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;

уточнення списку виборців;

оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;

оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;

5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

2. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Згідно поданої позовної заяви та заявлених позовних вимог встановлено, що в даній справі вбачається наявність публічно-правового спору, а саме щодо визнання дій Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо не нарахування ОСОБА_1 пенсії з 22.01.2019 року, тобто з моменту встановлення інвалідності по 22.10.2019 року по день призначення пенсії по інвалідності неправомірними та провести відповідне нарахування, та стягнути на її користь заборгованість в сумі 14076,00 грн.

З огляду на вказане адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб`єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку , здійснення, надання , одержання пенсійних виплат з предметною підсудністю належать до юрисдикції окружних адміністративних судів відповідно до ч.2 ст.20 КАС України.

Згідно ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо:

1) до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування) якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування);

2) при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

3) після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

4) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;

5) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу;

6) однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду;

7) справа підлягає розгляду як зразкова у порядку, визначеному статтею 290 цього Кодексу.

Враховуючи, що дана справа не підсудна Полтавському районному суду Полтавської області, тому необхідно передати його за територіальною підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 20,26, 29, 160, 294-295 КАС України, -

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості – передати за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду ( м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.Г.Потетій