Вирок № 87007233, 20.01.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Справа № 554/9879/19

Провадження 1-кп/554/352/2019

ВИРОК

Іменем України

Дата документу 20.01.2020

20 січня 2020 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтава у складі:

судді Струкова О.М.

при секретарі Плаксюк І.Ю..

за участю прокурора Мушук Т.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави кримінальне провадження № 12019170040002931 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, українця, позапартійного, військовозобов`язаного, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 02.02.2000 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 141 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 46-1 КК України, відстрочкою виконання вироку на 1 рік, та сплатою штрафу 680 гривень;

- 18.06.2002 року Ленінським районним судом м. Полтави, за ст. ст. 15, 185 ч. 2, 186 ч. 2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

- 07.11.2005 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 186 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки;

- 21.12.2006 року Приморським районним судом м. Маріуполь Донецької області, за ст.ст. 185 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

- 02.08.2013 року Київським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі cт. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

- 26.02.2016 року Київським районним судом м, Полтава за cт. ст. 309 ч. 1, 311 ч. 1, 70 КК України до штрафу 850 гривень.

- 24.04.2017 року Київським районним судом м. Полтава за cт. 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі cт. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

- 04.07.2018 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 cт. 15, ч. 2 cт. 185 КК України до 4 місяців арешту.

- 16.08.2018 року Ленінським районним судом м. Полтава за cт. 185 ч. 2, 71 КК України до 4 місяців арешту.

- 15.02.2019 року Київським районним судом м. Полтава за cт. 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі cт. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік.

- 04.10.2019 року Октябрським районним судом м. Полтава за ст.cт. 185 ч. 2, 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі.

- 09.12.2019 року Київським районним судом м. Полтава за cт.ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі.

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

11 вересня 2019 року близько 11 год. 57 хв., обвинувачений ОСОБА_1 з метою скоєння крадіжки, прийшов в приміщення магазину «Простор 5121» ТОВ «Стиль Д», розташованому по вул. Степового Фронту, 48 в м. Полтава, де усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу з відкритої полиці магазину викрав електричну дитячу зубну щітку «Oral-В» «Stages Power Frozen D12.513K», вартістю 543 грн. 20 коп., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.

12 вересня 2019 року близько 20 год. 25 хв., обвинувачений ОСОБА_1 з метою скоєння крадіжки, прийшов в приміщення магазину «Простор 5121» ТОВ «Стиль Д», розташованому по вул. Степового Фронту, 48 в м. Полтава, де усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу з відкритої полиці магазину викрав електричну дитячу зубну щітку «Oral-В» «Stages Power Frozen D12.513K», вартістю 543 грн. 20 коп., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.

24 вересня 2019 року близько 17 год. 33 хв., обвинувачений ОСОБА_1 з метою скоєння крадіжки, прийшов в приміщення магазину «Простор 5121» ТОВ «Стиль Д», розташованому по вул. Степового Фронту, 48 в м. Полтава, де усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу з відкритої полиці магазину викрав електричну дитячу зубну щітку «Oral-В» «Stages Power Frozen D12.513K», вартістю 543 грн. 20 коп., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.

22 жовтня 2019 року близько 13 години 45 хвилин обвинувачений ОСОБА_1 , з метою скоєння крадіжки, прийшов в приміщення ТРЦ «Конкорд» в магазин «Ватсонс» по вул.. Європейська 60А в м. Полтава, де усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу таємно викрав туалетну воду «Antonio Banderas blue seduction for women» 80 ml, згідно висновку експерта № 2098 від 18.11.2019 року, вартістю 795 грн. 67 коп. та туалетну воду «Antonio Banderas blue seduction for women» 50 ml, згідно висновку експерта № 2098 від 18.11.2019 року, вартістю 454 грн. 67 коп., а всього на загальну суму 1250 грн. 34 коп., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України визнав повністю, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, але від дачі показів в судовому засіданні відмовився на підставі ст. 63 Конституції України.

Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, обвинувачений ОСОБА_1 та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 185 ч.2 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обговорюючи питання про міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, визнання ним своєї вини та щире каяття, ненастання тяжких наслідків, але суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе тільки в місцях позбавлення волі.

Судові витрати у справі за проведення судових експертиз підлягають стягненню із обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року 3 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за даним вироком більш суворимпокаранням призначеним за вироком Київського районного суду м. Полтави від 09.12.2019 року - остаточно вважати засудженим ОСОБА_1 до 1 року 4 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу - залишити тримання під вартою.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з 13.11.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати пов`язані із проведенням експертиз у сумі 628 грн. 04 коп.

Вирок може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СуддяО.М. Струков