
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/567/19
провадження №2-сз/624/1/20
УХВАЛА
іменем України
смт. Кегичівка 17 січня 2020 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М.,
справа № 624/567/19
імена (найменування) учасників справи:
позивач: акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»,
відповідач: ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
Питання, що вирішуються ухвалою.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з чим були понесені витрати на сплату судового збору.
Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області суду від 27 листопада 2019 року провадження у справі закрито на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України.
17 січня 2020 року до суду надійшла заява від представника АТ КБ «ПриватБанк» Меркулової В.В. про повернення судового збору за подання цього позову в сумі 1921 грн.
Згідно розпорядження в.о. голови суду від 28 серпня 2019 року цивільна справа №624/567/19 за позовом АТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості була передана на розгляд до Сахновщинського районного суду Харківської області.
Відповідно до вимог ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого, в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Отже, оскільки зазначена цивільна справа (заява) перебуває в Сахновщинському районному суді Харківської області, суд позбавлений можливості вирішити вказане питання та приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за вказаною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.31,32, 133, 186, 260-261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою представника позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п. п. 15.5 п. п. 15 п. 1 Розділу ХІІ І Перехідних положень ЦПК України від 03 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала складена та підписана суддею 17 січня 2020 року.
Суддя Н.М. Куст
Судове рішення № 87007152, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 624/567/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: