
Номер справи 623/3889/19
Номер провадження 1-кс/623/36/2020
УХВАЛА
іменем України
20 січня 2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: слідчого судді Герцова О.М.,
за участю: секретаря Бобриш М.С.,
прокурора Молодовського І.О.,
старшого слідчого ВП Новікова Д.Є.,
підозрюваного ОСОБА_1 ,
захисника Міщенко І.І.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Новікова Д.Є. про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220320000863 від 28 вересня 2019 року, -
в с т а н о в и в:
15 січня 2020 року старший слідчий СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Новіков Д.Є. звернувся до слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Із клопотання вбачається, що СВ Ізюмського ВП у Харківській області проводилось досудове розслідування кримінального провадження №12019220320000863 від 28 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122, частиною 1 статті 125, частиною 2 статті 152 КК України.
Досудове розслідування СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області закінчено, про що 11 січня 2020 року у порядку частини 1 статті 290 КПК України повідомлено підозрюваного ОСОБА_1 .
Відповідно до частини 1 статті 290 КПК України 11 січня 2020 року ОСОБА_1 надано доступ до матеріалів досудового розслідування у 2 томах (1-й том на 255 аркушах, 2-й том на 183 аркушах).
11 січня 2020 року підозрюваному ОСОБА_1 були надані матеріали кримінального провадження №12019220320000863 від 28 вересня 2019 року для ознайомлення, однак, останній у присутності понятих від будь-яких підписів, отримання процесуальних документів та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відмовився, крім того відмовився виходити з камери затриманих ІТТ № 4 ГУ НП в Харківській області.
12 січня 2020 року підозрюваному ОСОБА_1 знову були надані матеріали кримінального провадження №12019220320000863 від 28 вересня 2019 року для ознайомлення, однак, останній у присутності понятих від будь-яких підписів, отримання процесуальних документів та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відмовився та знову не вийшов з камери затриманих ІТТ № 4 ГУ НП в Харківській області.
13 січня 2020 року підозрюваному ОСОБА_1 втретє були надані матеріали кримінального провадження №12019220320000863 від 28 вересня 2019 року для ознайомлення, однак, останній у присутності понятих від будь-яких підписів, отримання процесуальних документів та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відмовився та знову не вийшов з камери затриманих ІТТ № 4 ГУ НП в Харківській області.
Підозрюваному забезпечені належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування.
Таким чином, підозрюваним ОСОБА_1 допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами, чим порушуються вимоги статті 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.
В клопотанні старший слідчий просить суд встановити підозрюваному ОСОБА_1 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню №12019220320000863 від 28 вересня 2019 року до 17 години 00 хвилин 23 січня 2020 року.
В судовому засіданні старший слідчий Новіков Д.Є. і прокурор Молодовський І.О. підтримали заявлене клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_1 та захисник Міщенко І.І. не заперечували проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого та прокурора, думку підозрюваного та його захисника, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
11 січня 2020 року підозрюваному та його захиснику повідомлено про закінчення досудового слідства та надано можливість для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Статтею 2 КПК України визначено, що завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона права, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був засуджений. Згідно до вимог статті 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.
Частиною 10 статті 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
На підставі вимог статті 113 КПК України, будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Відповідно до вимог статті 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим кодексом, з урахуванням обстави, встановлених під час відповідного провадження.
Приписами статті 290 КПК України встановлено, що прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.
Матеріали досудового розслідування складають 1-й том - 255 аркушів, 2-й том - 183 аркуші, тобто обсяг даних матеріалів не є завеликим, та вважаю достатнім час до 17 години 00 хвилин 23 січня 2020 року для ознайомлення з матеріалами справи.
Таким чином, вважаю, що клопотання старшого слідчого є обґрунтованим.
Керуючись статтями 2, 114, 290, 376 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220320000863 від 28 вересня 2019 року задовольнити.
Встановити підозрюваному ОСОБА_1 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню №12019220320000863 від 28 вересня 2019 року до 17 години 00 хвилин 23 січня 2020 року.
Роз`яснити підозрюваному та захиснику, що після спливу вказаного строку, вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення.
Слідчий суддя О.М. Герцов
Судове рішення № 87007096, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/3889/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: