
Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/56/20
2/622/173/20
У Х В А Л А
20.01.2020 року смт Золочів
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О. В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
17.01.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , поданої її представником адвокатом Журковим В.І., в якій останній просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності АТ "Промінь" (реформовано ВАТ "Промінь") розміром 5,06 умовних кадастрових гектарів на території Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області з числа невитребуваних (нерозподілених) часток (паїв), в порядку спадкування після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
17.01.2020 року в результаті авторозподілу справа була передана судді Черновій О.В.
Ознайомившись із вказаною позовною заявою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху.
Вимоги до позовної заяви та документів, що додаються до позовної заяви, встановлено в статтях 175, 177 ЦПК України.
Зокрема, п.3, п. 8 ч.3 ст.175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Згідно Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, позивачу необхідно сплатити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 року.
Суддею встановлено, що в позовній заяві не зазначено ціну позову, так як він підлягає грошовій оцінці, але до матеріалів позову не додано документів щодо вартості спірного майна, що унеможливлює визначити правильність ціни позову та відповідність сплаченого судового збору.
Відповідно до ч. ч. 2, 4, 5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Так, позивачем при зверненні до суду, в порушення вимог ст. 95, ч.2 ст. 175, ч.1 ст. 177 ЦПК України, додано докази (список як додаток до державного акту про право колективної власності на землю АТ "Промінь"), не засвідчені належним чином.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:
1)належним чином засвідчених документів(список як додаток до державного акту про право колективної власності на землю АТ "Промінь") до позову;
2)документу щодо вартості спірного майна.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 для усунення недоліків 10-денний строк з дня отримання даної ухвали.
У разі усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивача не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Чернова О. В.
Судове рішення № 87007072, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/56/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: