Ухвала суду № 87006745, 20.01.2020, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/78/20

2/610/178/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2020 суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 17.01.2020 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Укргазвидобування» про стягнення грошових коштів невиплачених при перерахунку середнього заробітку після підвищення посадового окладу.

Разом з позовною заявою до Балаклійського районного суду Харківської області від позивача надійшло клопотання про витребування у Акціонерного товариства «Укргазвидобування» доказів, а саме: копії наказів про підвищення посадового окладу за його посадою «майстер виробничої дільниці пароводозабезпечення та каналізації» в період з 01.01.2016 по 01.01.2019.

Дана інформація необхідна для розгляду справи, а отримати зазначені відомості з іншого джерела неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, вважаю, що воно підлягає задоволенню, оскільки при вирішенні справи по суті зазначені в клопотанні відомості є необхідними для всебічного, повного і обєктивного розгляду справи і позивач позбавлений можливості отримати ці докази самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «Укргазвидобування» копії наказів про підвищення посадового окладу за посадою ОСОБА_2 Всеволодовича «майстер виробничої дільниці пароводозабезпечення та каналізації» в період з 01.01.2016 по 01.01.2019.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

В разі неможливості надати вказані докази, проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: