
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 571/2017/19
Провадження № 3/571/19/2020
20 січня 2020 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , головного бухгалтера КП «Рокитневодоканал», розлученої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, 24.06.2019 року до адміністративної відповідальності притягувалась за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером КП «Рокитневодоканал» своєчасно не подала платіжні доручення належного до сплати податку на додану вартість, а саме: по граничному терміну сплати 30.05.2019 р. заборгованість в сумі 23496, 09 грн. сплачено 27.06.2019 р. в повному обсязі; по граничному терміну сплати 03.06.2019 р. заборгованість в сумі 35,30 грн. сплачена 27.06.2019 р. в повному обсязі; по граничному терміну сплати 30.06.2019 р. заборгованість у сумі 23665, 86 грн., сплачена 09.09.2019, 17.09.2019 і 01.10.2019 року в повному обсязі, 30.07.2019 р. заборгованість у сумі 19802 грн. сплачена 01.10.2019 р. 15.10.2019 р., чим порушено п. 57.1, ст. 57, п. 203.2 ст. 203, абз.2 п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р..
Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою не визнала та пояснила, що не сплатили податок на додану вартість, оскільки відсутні кошти на рахунках підприємства, а Рокитнівська селищна рада не відшкодувала різниці в тарифах.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП підтверджується особистим її поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 684145, актом №185/17-00-51-04/24176488 від 31.10.2019 року.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.
Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, її майновий стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.2 ст.163-2 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч.2, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір - 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області А.Ф. Комзюк
Судове рішення № 87006683, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 571/2017/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: