
Справа № 562/471/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" січня 2020 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі:
головуючого судді Мички І.М.
при секретарі Кондратюк Н.В.
за участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Банку» Укоопспілка», третя сторона, що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Здолбунівського нотаріального округу Рівненської області Банацька Л.І. про припинення іпотеки суд-
в с т а н о в и в:
В проваджені Здолбунівського районного суду Рівнеснької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Банку» Укоопспілка», третя сторона, що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Здолбунівського нотаріального округу Рівненської області Банацька Л.І. про припинення іпотеки.
В судовому засіданні позивачка надала суду клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ», код ЄДРПОУ 42762030, юридична адреса м. Хмельницький , вул. Свободи,22, 29000, так , як згідно листа ПАТ КБ"Укоопспілка" від 30 травня 2019 року №134, 13.02.2019 року переуступив заборгованість по кредитному договору 3 207 від 22.12.2006 року згідно договору про відступлення прав вимоги ТОВ «КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ».
Суд дослідивши матеріали цивільної справи приходить наступного висновку.
Згідно51 ЦПК суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Відповідно ч. 3ст. 198 ЦПК у зв» язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 198 ЦПК України , суд,-
у х в а л и в:
Клопотання позивача про залучення співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ» - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Банку» Укоопспілка», третя сторона, що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Здолбунівського нотаріального округу Рівненської області Банацька Л.І. про припинення іпотеки в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ», код ЄДРПОУ 42762030, юридична адреса м. Хмельницький , вул. Свободи,22, 29000.
Розгляд справи призначити на 10год. 00 хв. 07 лютого 2020року.
Співвідповідачу направити копії позовної заяви з додатками.
Ухвала не оскарженню не підлягає.
Суддя: І.М.Мичка
Судове рішення № 87006536, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/471/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: