Ухвала суду № 87006477, 20.01.2020, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/824/15-ц

Провадження № 6/550/1/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді – Ланни Я.О.,

за участю секретаря судових засідань – Томас Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду з вказаною заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ Банк «ТРАСТ» на його правонаступника ТОВ ФК «Кредит-Капітал» у справі № 550/824/15-ц за позовом ПАТ Банк ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява мотивована тим, що в Ровеньківському міському відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист №550/824/15-ц виданий Чутівським районним судом Полтавської області щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором № R041.0044471 від 24.04.2014. Згідно умов Договору від 07.11.2019 №БТ-ПВ-11/19 про відступлення права вимоги укладеного між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал», останнє набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ Банк «ТРАСТ».

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_1 добровільно не виконав рішення суду, про що вказує відкрите виконавче провадження у Ровеньківському МВ ДВС ГТУЮ у Луганській області за №54045955, заявник просить задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання представник заявника ТОВ ФК «Кредит-Капітал» не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Як вбачається із самої заяви від 29.11.2019, заявник просить справу слухати за його відсутності.

Інші учасники виконавчого провадження до суду не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 11.12.2015 року у цивільній справі № 550/824/15-ц (провадження №2/550/303/15) позовні вимоги ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 71729,20 грн було задоволено. Рішення суду набрало законної сили 04.01.2016.

На підставі рішення суду 20.01.2016 року видано виконавчий лист.

07.11.2019 року ПАТ БАНК «ТРАСТ» та ТОВ ФК «Кредит-капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № БТ-ПВ-11/19. Відповідно до умов договору ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ Банк «ТРАСТ» включно і до ОСОБА_1 .

02.06.2017 Ровеньківським міським відділом державної виконавчої служби ГТУЮ в Луганській області відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання вищевказаного рішення суду (а.с.69).

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 5, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що примусове виконання рішення суду є його завершальною стадією, суд вважає за доцільне замінити у виконавчому провадженні Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», у зв`язку з переходом прав кредитора відповідно до Договору відступлення прав вимоги №БТ-ПВ-11/19 від 07.11.2019.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа по справі №550/824/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, стягувача Публічне акціонерне товариство Банк "ТРАСТ" (код ЄДРПОУ 35371070, місцезнаходження: м. Київ вул. С.Струтинського, буд. 8) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (код ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1 корпус 28), як такого, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з Договору відступлення прав вимоги №БТ-ПВ-11/19 від 07.11.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали, через Чутівський районний суд Полтавської області.

Суддя Чутівського районного суду

Полтавської області

Я. О. Ланна