Ухвала суду № 87005817, 17.01.2020, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/1/2020

Справа № 426/10756/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів Сєвєродонецького міського суду Луганської області у складі:

головуючого судді Комплєктової Т.О.,

суддів Кордюкової Ж.І., Олійник В.М.,

за участі секретаря Кожем`яки А.В.,

прокурора Вакуленка В.М.,

захисників Готіна О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Сєвєродонецька кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №22017130000000117 від 14.06.2017 стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Осетненське Новоукраїнського району Кіровоградської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2020 до Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №22017130000000117 від 14.06.2017 стосовно ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу згідно вимог ст. 35 КПК України, 13.01.2020 року зазначений обвинувальний передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Комплєктової Т.О., суддів Кордюкової Ж.І., Олійник В.М.

Ухвалою колегії суддів від 14.01.2020 вказане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

Як вбачається з обвинувального акту та постанови прокурора відділу прокуратури Луганської області від 14.06.2017 року про виділення матеріалів досудового розслідування, 14.06.2017 року прокуратурою Луганської області з кримінального провадження № 22014130000000377 від 31.10.2014, виділено матеріали досудового розслідування щодо вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 КК України, в окреме провадження за №22017130000000117.

В підготовчому судовому засіданні головуючий суддя Комплєктова Т.О. заявила собі самовідвід, мотивуючи тим, що вона, як слідчий суддя, у провадженні № 428/9025/19 вирішувала питання за клопотанням сторони кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 22014130000000377 від 31.10.2014.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні суддя Кордюкова Ж.І. заявила собі самовідвід, мотивуючи тим, що вона, як слідчий суддя, у провадженнях № 428/1140/15, № 428/1132/15, № 428/1125/15, 428/1128/15, 428/1138/15, 428/1122/15 вирішувала питання за клопотанням сторони кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 22014130000000377 від 31.10.2014.

Також, підготовчому судовому засіданні суддя Олійник В.М. заявила собі самовідвід, мотивуючи тим, що вона, як слідчий суддя, у провадженнях № 428/12517/15, № 428/15188/18, № 428/9382/19 вирішувала питання за клопотанням сторони кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 22014130000000377 від 31.10.2014.

Вказані обставини унеможливлюють участь головуючого судді Комплєктової Т.О., суддів Кордюкової Ж.І., Олійник В.М. у розгляді даного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Заслухавши заяви суддів, які заявили про самовідвід, думку учасників кримінального провадження, які не заперечували та погодилися із заявленими самовідводами, колегія суддів вважає, що самовідводи підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України - слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Статтями 75, 76 КПК України визначаються обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляд судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, враховуючи, що головуючий суддя Комплєктова Т.О., судді Кордюкова Ж.І., Олійник В.М. брали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, колегія суддів вважає, що заяви про самовідвід є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Таке рішення, на думку колегії суддів, гарантує неупередженість у здійсненні правосуддя, попереджає можливість скасування вироку за мотивами незаконності складу суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.75, 76, 80, 81, 369, 372 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяви про самовідвід колегії суддів у складі: головуючого судді Комплєктової Т.О., суддів Кордюкової Ж.І., Олійник В.М. у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №22017130000000117 від 14.06.2017 стосовно ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Кримінальне провадження передати для визначення колегії суддів в порядку, визначеному ст. 35, ч. 3 ст. 82 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти цієї ухвали можуть бути включенні до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.

Головуючий суддя Т. О. Комплєктова

Судді Ж.І. Кордюкова

В.М. Олійник