Вирок № 87005762, 15.01.2020, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/3967/19

Кримінальне провадження №1-кп/428/174/2020

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року м.Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді – Луганського В.І.,

за участю:

секретаря судового засідання – Шолкової Т.В., Голуб Т.М.,

прокурора – Саклакова Б.В., Зінченко Ю.А., Лещинської О.Я.,

обвинуваченого – ОСОБА_1

захисника – Воронка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Сєвєродонецького міського суду Луганської області кримінальне провадження за № 12019130370000072 від 10.01.2019 року, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Сєвєродонецьк Луганської області, громадянин України, українець, має середню освіту, не працює, не одружений, неповнолітніх дітей не має, перебуває на обліку у лікаря нарколога, у психіатра не перебуває, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

сторони кримінального провадження:

з боку обвинувачення – прокурори Саклаков Б.В., Зінченко Ю.А., Лещинська О.Я.,

з боку захисту – обвинувачений ОСОБА_1 , захисник – Воронко В.В.

ВСТАНОВИВ:

Епізод 1.

У вересні 2018 року, ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, незаконно придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи у невстановлений час особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, після чого став його незаконно зберігати в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його збути.

16.01.2019 року, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, приблизно о 15.10 год. ОСОБА_1 , знаходячись в квартирі за вищевказаною адресою, незаконно збув ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс у вигляді речовини рослинного походження, в розсипчастому вигляді, зеленого кольору, що знаходилася у полімерному пакеті за грошові кошти в сумі 1300 (тисячу триста) гривень 00 копійок, яку було вилучено у останнього правоохоронними органами в ході проведення огляду місця події, в цей же день, біля автозаправки «Парус» за адресою: вул. Єгорова 1А м. Сєвєродонецька Луганської області.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, від 30.01.2019 року, рідина у полімерному пакеті, надана на експертизу, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину 30,76 грама.

Такими своїми умисними діями, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений – канабісу.

Епізод № 2

05.02.2019 року, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_1 , повторно, в період часу з 14.35 год. до 15.00 год., перебуваючи у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , отримавши грошові кошти у сумі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок, збув ОСОБА_2 , придбаний у невстановленої особи, особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, який зберігав по місцю свого проживання, у вигляді речовини рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подробленому стані, вагою, приблизно 60 грамів, яку було вилучено у ОСОБА_2 правоохоронними органами в ході проведення огляду місця події, в цей же день, біля автозаправки «Парус» за адресою: вул. Єгорова 1А м. Сєвєродонецька Луганської області.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 29.03.2019 року, рідина у полімерному пакеті, надана на експертизу, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину 73,38 грама.

Такими своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений – канабісу.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, визнав повністю, у скоєному розкаявся, погодився надати покази суду.

Допитаний судом обвинувачений ОСОБА_1 , суду пояснив, що обставини вчиненого ним кримінального правопорушення він не заперечує, свою вину визнає повністю. Він дійсно у невідомої йому особи, придбав наркотичний засіб вказаний у обвинувальному акті та зберігав його у себе за місцем мешкання, який 16.01.2019 року та 05.02.2019 року, збув отримавши грошові кошти. Він не працює і йому треба за щось жити. У скоєному він розкаюється, вказує, що усвідомив вчинення злочину, та просить його суворо не карати і не позбавляти волі, так як він раніше не засуджувався, вирішив стати на шлях виправлення.

Окрім визнання обвинуваченим ОСОБА_1 своєї вини, суд оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні злочину підтверджується наступними, дослідженими судом доказами у їх взаємозв`язку.

Допитаний судом свідок ОСОБА_3 , пояснив, що 16.01.2019р. він був присутній понятим при закупці наркотичних засобів у ОСОБА_1 , йому роз`яснили його права, потім особа якій було вручено грошові кошти та забезпечено технічними засобами подзвонив ОСОБА_1 та домовився про зустріч. Учасники слідчої дії поїхали до місця закупки, де «закупний» пішов та повернувся з пластиковим стаканчиком, який вилучили, показали понятим, сфотографували, упакували склали відповідні документи та поставили підписали. 05.02.2019р. приблизно о 16-00 годині його працівники поліції знов попросили бути понятим, вони приїхали усі разом до заправки «Парус», закупному вручили помічені грошові кошти, які при ультрафіолетовому світлі світилися жовто-зеленим кольором, у сумі приблизно 1000 або 800 гривень, купюрами по 200 гривень та куртку з відеокамерою та мікрофоном та сумку з камерою. «Закупного» обшукали в перший і в другий раз перед врученням коштів та техніки. Потім всі поїхали до супермаркету «Сім`я», по приїзду закупний вийшов із машини та пішов, через 5-10 хвилин повернувся. На заправці «Парус», подивилися відео, закупний видав працівникам поліції наркотичний засіб, у пластиковому стаканчику та купюру номіналом 200 гривень, які упакували до сейф-пакету та поняті поставили підписи, працівники поліції склали протокол, де також учасники поставили підписи. Біля «Льодового палацу», працівники поліції затримали ОСОБА_1 , як особу яка збувала наркотики, та потім поїхали на квартиру затриманого для проведення обшуку, яка знаходилась на першому поверсі, направо, йому роз`яснили права, зачитали ухвалу про проведення обшуку. В результаті проведення обшуку, знайшли засіб для куріння марихуани і саму марихуану, при особистому обшуку ОСОБА_1 було виявлено помічену купюру номіналом 200 гривень, яка світилась жовто-зеленим кольором, перевірено було телефон ОСОБА_1 , були зроблені змиви рук, та упаковані до сейф-пакету, з підписами понятих, пристрій для куріння та марихуана також були упаковані до сейф-пакету, з підписами понятих, при цьому вівся відеозапис обшуку.

Допитаний судом свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що у січні 2019 року він був запрошений працівниками поліції в якості понятого при проведенні слідчих дій, щодо вручення коштів «закупному», для придбання наркотиків, у розмірі 1300 гривень, які були помічені спеціальною фарбою, були переписані номера у протокол і в районі супермаркету «Сім`я» по просп. Космонавтів, «закупному» надали куртку обладнану камерою, вказані грошові кошти і останній пішов у квартал. До цього «закупний» по телефону домовився з ОСОБА_1 про зустріч та закупку наркотиків. Закупний повернувся, всі учасники поїхали на заправку «Парус», де було вилучено велику кількість марихуани, приблизно 1 «стакан» та залишок грошових коштів. В протоколі слідчих дій він ставив свою підпис як і інші учасники.

Допитаний судом свідок ОСОБА_5 , пояснив, що в січні 2019 року він був запрошений працівниками поліції в якості понятого. У його присутності працівники поліції помітили фарбою грошові кошти в сумі 800 гривень і вони поїхали до супермаркету «Сім`я» по вул. Космонавтів, де у «закупного» оглянули верхній одяг та вручили сумку, помічені грошові кошти, і він пішов у сторону вул. Гагаріна, 78-б. Коли «закупний» повернувся, поїхали на заправку «Парус», де було вилучено марихуану, яку він купив, його оглянули, склали відповідні протоколи, у яких поняті розписалися. Чи була відео зйомка у закупного йому не відомо. Потім усі учасники поїхали в район «Льодового палацу» де затримали чоловіка який збував наркотики, потім у квартирі за місцем мешкання ОСОБА_1 було проведено обшук з використанням відеокамери. В ході обшуку було виявлено та вилучено пакет марихуани та сито, був складений протокол, у якому свідок ставив свій підпис.

Допитаний судом свідок ОСОБА_2 , пояснив, що 16.01.2019р. о 14-30 годині він був запрошений працівниками поліції за адресою: вул. Єгорова, 1-а, м. Сєвєродонецьк, де в присутності двох понятих дав свою згоду на закупку наркотичного засобу – марихуани у ОСОБА_1 . Працівники поліції провели огляд його особистих речей, у одязі заборонених предметів виявлено не було, були оглянуті грошові купюри у сумі 1300 гривень, номера яких були переписані до протоколу та вручені йому, він їх поклав у карман, розділивши суму на 500 і 800 гривень та направився за покупкою марихуани по місцю проживання ОСОБА_1 , з яким попередньо домовився про зустріч. Зайшовши до квартири, він рукостисканням передав йому гроші в сумі 500 гривень і потім віддав ОСОБА_1 договірну суму у 800 гривень, після чого останній передав йому пакет з марихуаною і він пішов. Придбаний у ОСОБА_1 пакет з марихуаною, він поклав у правий карман куртки і направився до працівників поліції у вказане місце. Потім, біля заправки «Парус» в присутності двох понятих, вказаний пакет був вилучений та упакований до сейф-пакету, в усіх документах які складали працівники поліції, він ставав свої підписи, йому також були вручені технічні засоби за допомогою яких було зафіксовано придбання наркотичної речовини. Аналогічним чином, було проведено слідчі дії 05.02.2019 року, коли він також придбав у ОСОБА_1 марихуану.

Допитаний судом свідок ОСОБА_6 , пояснив, що він у 2018 році пару разів купував у ОСОБА_1 за місцем мешкання останнього наркотичний засіб марихуану у кількості 1 «коробок». Потім він загубив свій мобільний телефон та втратив контакти ОСОБА_1 .

Допитаний судом свідок ОСОБА_7 , пояснив, що в середині січні 2019 року він складався з друзями грошима на придбання марихуани та купував наркотичний засіб у особи на ім`я ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_2 .

Судом, досліджено надані стороною обвинувачення з матеріалів кримінального провадження письмові докази.

Відповідно до: рапорту про виявлення кримінального правопорушення о/у ВКП Сєвєродонецького ВП ГУНП ОСОБА_9 у ході здійснення розшукових заходів були виявлені ознаки злочину, передбачені ч. 1 ст. 307 КК України, в діях громадянина «Ш», який на території м. Сєвєродонецька Луганської області за ціною 150 гривень за 5 грам, збуває наркотичний засіб – марихуана. (а.с. 10); клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії – спостереження за особою, слідчий просить надати дозвіл на проведення НСРД спостереження за особою ОСОБА_1 терміном на 2 місяці. (21-23); витягу з ЄРДР № 12019130370000072 від 10.01.2019 року, 10.01.2019 надійшов рапорт від о/у ВКП Сєвєродоецького ВП Вакуленко В.В., про виявлення ознак кримінального правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 307 КК України (а.с. 24); клопотання про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, слідчий просить дозвіл на проведення НСРД аудіо, відео контроль особи ОСОБА_1 для зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж здійснення контролю за телефонними розмовами та установлення місцезнаходження радіоелектронних засобів, які працюють з абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», яким користується ОСОБА_1 строком на 2 місяці. (а.с. 25-28); ухвал Луганського апеляційного суду від 15.01.2019р. було надано дозвіл на проведення НСРД аудіо, відео контроль особи ОСОБА_1 та зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за телефонними розмовами абонентського номеру НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», яким користується ОСОБА_1 строком на 1 місяць та спостереження за особою ОСОБА_1 строком на 1 місяць. (а. с. 30-36); доручення слідчого Сєвєродонецького СВ Прошукало С.В., доручено співробітникам ВКП Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області проведення НСРД відповідно до ухвал від 15.01.2019р. (а.с. 37); постанови від 15.01.2019р. про проведення НСРД–постановлено: провести оперативну закупку наркотичного засобу – марихуани у ОСОБА_1 , в кількості 40 грам на суму 1300 гривень; проведення оперативної закупівлі доручити громадянину «І», у відношенні якого прийняті заходи особистої безпеки; під час проведення оперативної закупки, провести аудіо, відео контроль особи ОСОБА_1 із застосуванням технічних засобів фіксації; виконання даної постанови доручити оперативним співробітникам ВКП Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області на строк не більше 2-х місяців з моменту винесення постанови про її проведення. (а.с. 38-39); доручення слідчого Сєвєродонецького СВ Прошукало С.В., доручено співробітникам ВКП Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області проведення НСРД відповідно до постанови від 15.01.2019р. (а.с. 40);

Протоколом огляду речей від 16.01.2019 року оглянуто речі ОСОБА_2 , у якого при собі було: мобільний телефон «Samsung», йому в присутності двох понятих була вручена грошова сума в розмірі 1300 гривень номіналом 200 гривень (6 купюр) і 50 гривень (2 купюри) для проведення оперативної закупки марихуани у громадянина «Ш». (а.с. 41-46);

Протоколом огляду місця події від 16.01.2019 року оглянуто відкрита ділянка місцевості на тильній стороні заправки «Парус» за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 1-а, де знаходиться громадянин ОСОБА_2 , який добровільно видав полімерний пакет із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яку він придбав під час оперативної закупки у громадянина «Ш» за 1300 гривень. Вилучена речовина в прозорому полімерному пакеті, була запакована до сейф-пакету з пояснювальними написами та підписами всіх учасників слідчої дії. В ході огляду вилучено один полімерний пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору та поміщено до сейф-пакету з пояснювальними написами та підписами. (а.с. 47-51);

Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 17.01.2019 року, встановлено, що 16.01.2019р. в період часу з 14-40 по 14-55 за адресою: АДРЕСА_3 . Єгорова, 1-а громадянину ОСОБА_2 вручені грошові кошти у розмірі 1300 грн. для придбання наркотичного засобу марихуани у ОСОБА_1 . Отримавши грошові кошти ОСОБА_2 поклав їх у лівий ОСОБА_10 куртки, при цьому попередньо домовившись про зустріч з ОСОБА_1 після 15-00 години за місцем мешкання останнього, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 пішов до місця мешкання ОСОБА_1 , де знаходячись у квартирі останнього придбав за вручені грошові кошти наркотичний засіб – марихуана, який у подальшому видав працівникам поліції. (а.с. 52);

Відповідно до протоколу про результати здійснення негласної слідчо-розшукової дії від 18.01.2019р., 16.01.2019р. о 15-25 годині ОСОБА_2 підійшов до під`їзду АДРЕСА_4 . Зайшовши до під`їзду о 15-25 годині останній подзвонив в дзвінок квартири АДРЕСА_5 , двері відчинив ОСОБА_1 , після чого ОСОБА_2 зайшов до квартири, а ОСОБА_1 говорить ОСОБА_2 «Давай деньги» і останній почав перераховувати гроші, а ОСОБА_1 виходить в іншу кімнату, звідки одразу повертається з прозорим пакетом, в якому знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору. Після того, як ОСОБА_1 отримав грошові кошти, то одразу передав прозорий пакет з речовиною ОСОБА_2 о 15-26 годині ОСОБА_2 виходить з вищевказаної квартири. (а.с. 53);

Під час огляду оптичного диску DVD-R с результатами негласної слідчої розшукової дії було встановлено, що невідома особа підійшла до під`їзду АДРЕСА_4 . Зайшовши до під`їзду останній подзвонив в дзвінок квартири АДРЕСА_5 , двері відчинив ОСОБА_1 , після чого невідома особа зайшов до квартири, а ОСОБА_1 говорить ОСОБА_2 «Давай деньги» і останній почав перераховувати гроші, а ОСОБА_1 виходить в іншу кімнату, звідки одразу повертається з прозорим пакетом, в якому знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору. Після того, як ОСОБА_1 отримав грошові кошти, то одразу передав прозорий пакет з речовиною невідомій особі та останній виходить з вищевказаної квартири. (а.с. 54);

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29.01.2019р. була призначена в рамках кримінального провадження № 12019130370000072 від 10.01.2019 року експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. (а.с. 57);

Відповідно до висновку експерта №19/113/8-2/70е від 30.01.2019р., експерт приходить до висновку, що речовина, надана на експертизу є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину 30,76 грама. (а.с. 58-62);

Постановою слідчого від 01.02.2019 року, визнано речовим доказом виявлені та вилучені предмети: сейф пакет № 3931498, у якому знаходяться наркотичні речовини. (а.с. 63);

Відповідно до квитанції про отримання наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 719, слідчим передано до камери схову речових доказів канабіс, обсягом 30,76 грам. (а.с. 64);

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухому майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної власності у розмірі 1/4 частка належить ОСОБА_1 (а.с. 74-76);

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04.02.2019 року наданий дозвіл на проведення обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення, відшукання та вилучення наркотичних речовин. (а.с. 84-86);

Постановою від 04.02.2019р. про проведення НСРД – контролю за вчиненням злочину прокурором постановлено: провести оперативну закупку наркотичного засобу – марихуани у ОСОБА_1 , в кількості 40 грам на суму 1300 гривень; проведення оперативної закупівлі доручити громадянину «І», у відношенні якого прийняті заходи особистої безпеки; під час проведення оперативної закупки провести аудіо, відео контроль особи ОСОБА_1 із застосуванням технічних засобів фіксації; виконання даної постанови доручити оперативним співробітникам ВКП Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області на строк не більше 2-х місяців з моменту винесення постанови про її проведення. (а.с. 87-88);

Відповідно до доручення слідчого Сєвєродонецького СВ Прошукало С.В., доручено співробітникам ВКП Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області проведення НСРД відповідно до постанови від 04.02.2019р. (а.с. 89);

Протоколом огляду речей від 05.02.2019 року оглянуто речі ОСОБА_2 , у якого при собі було: мобільний телефон «Nokia» та якому в присутності двох понятих була вручена грошова сума в розмірі 800 гривень номіналом 200 гривень (4 купюри), які були переписані, відкопійовані та оброблені спеціальною хімічною речовиною «Промінь-1», для проведення оперативної закупки марихуани у громадянина ОСОБА_1 . Зразок СХР «Промінь-1» було оброблено аркуш паперу та упаковано до сейф-пакету. Грошові банкноти оброблені з обох сторін СХВ «Проміно-1», які при освітленні ультрафіолетовою лампою мають світіння жовтих плям. (а.с. 90-92);

Протоколом огляду місця події від 05.02.2019 року оглянуто відкриту ділянку місцевості, яка розташована за автозаправкою «Парус» за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 1-а, де ОСОБА_2 видав полімерний рожевий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яку він придбав у ОСОБА_1 за його місцем мешкання, за гроші, які йому заздалегідь видали працівники поліції у сумі 800 гривень. Вилучена речовина була упакована до сейф-пакету № 4264743. (а.с. 93-95)

Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 06.02.2019 року, встановлено, що 05.02.2019 року о 14-35 годині за адресою: АДРЕСА_3 , вул. Єгорова, 1-а громадянину ОСОБА_2 вручені грошові кошти у розмірі 800 гривень купюрами та номіналами, які зазначені у відповідному протоколі та які заздалегідь оброблені СХВ «Промінь-1» для придбання наркотичного засобу марихуани у кількості приблизно 40 грам у ОСОБА_1 . Після чого на автомобілі в присутності понятих та співробітників поліції прослідували до магазину «Сім`я» по просп. Космонатів м. Сєвєродонецька, звідки ОСОБА_2 направився до місця мешкання ОСОБА_1 , де в квартирі у останнього придбав наркотичний засіб марихуану приблизно у кількості 40 гр. за 800 гривень, після чого ОСОБА_2 повернувся до магазину «Сім`я» по просп. Космонатів, м. Сєвєродонецька, звідки на автомобілі в присутності понятих та співробітників поліції вирушив до АЗС «Парус», за адресою: М. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 1-а, де приблизно о 15-15 годині видав поліетиленовий пакет з придбаною речовиною співробітникам поліції. (а.с. 96);

Під час огляду оптичного диску DVD-R с результатами негласної слідчої розшукової дії було встановлено, що невідома особа підійшла до під`їзду АДРЕСА_4 . Зайшовши до під`їзду о 14-59 годині останній постукав у двері квартири АДРЕСА_5 , двері відчинив ОСОБА_1 , після чого невідома особа зайшла до квартири та говорить ОСОБА_1 « ОСОБА_11 тебе за один, я тебе через час еще привезу» при цьому невідома особа перераховувала гроші та передає ОСОБА_1 . Після чого ОСОБА_1 передає невідомій особі прозорий пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору. Отримавши пакет, невідома особа виходить з вищевказаної квартири. (а.с. 97);

Відповідно до протоколу про результати здійснення негласної слідчо-розшукової дії від 11.02.2019р., 05.02.2019р. о 14-59 годині ОСОБА_2 підійшов до під`їзду АДРЕСА_4 . Зайшовши до під`їзду о 14-59 годині останній постукав у двері квартири АДРЕСА_5 , двері відчинив ОСОБА_1 , після чого ОСОБА_2 зайшов до квартири та говорить ОСОБА_1 « ОСОБА_11 тебе за один, я тебе через час еще привезу» при цьому ОСОБА_2 перераховував гроші та передає ОСОБА_1 . Після чого ОСОБА_1 передає ОСОБА_2 прозорий пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору. Отримавши пакет, ОСОБА_2 виходить з вищевказаної квартири. (а.с. 98);

Під час огляду оптичного диску DVD-R с результатами негласної слідчої розшукової дії було встановлено, що невідома особа підійшла до під`їзду АДРЕСА_4 . Зайшовши до під`їзду о 14-59 годині останній постукав у двері квартири АДРЕСА_5 , двері відчинив ОСОБА_1 , після чого невідома особа зайшов до квартири та говорить ОСОБА_1 « ОСОБА_11 тебе за один, я тебе через час еще привезу» при цьому невідома особа перераховувала гроші та передає ОСОБА_1 . Після чого ОСОБА_1 передає невідомій особі прозорий пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору. Отримавши пакет, невідома особа виходить з вищевказаної квартири. (а.с. 99);

Відповідно до протоколу про результати здійснення негласної слідчо-розшукової дії від 20.02.2019р., 01.02.2019р. о 09-05 годині ОСОБА_1 вийшов з будинку № 78-а по вул. Гагаріна м. Сєвєродонецька, о 09-27 годині зайшов до кафе «Корчма», де зустрівся з невстановленою особою чоловічої статі та передав останньому паперовий згорток, розміром 3-5 см, після чого вони розійшлися. Потім ОСОБА_1 підійшов на зупинку громадського транспорту «Центральний ринок», який розташований на перехресті вул. Мєндєлєєва і просп. Хіміків, де сів у під`їхавший тролейбус та вийшов з тролейбусу на зупинці громадського транспорту «Околиця». О 10-09 годині зайшов до гаражу № 192, який розташований в гаражному кооперативі «Ремонтник» по вул. Б.Ліщини, де зустрівся з невстановленою особою та вони пробули у вищевказаному гаражі до 13-10 години. Потім невстановлена особа зачинила гараж своїми ключами та о 13-43 годині ОСОБА_1 повернувся до місця свого мешкання та в цей день з будинку не виходив. 05.02.2019р. о 14-57 годині на адресу ОСОБА_1 зайшов невстановлений чоловік, який о 15-00 годині вийшов з вказаної адреси та направився в бік просп. Космонавтів. О 15-05 годині ОСОБА_1 вийшов з будинку, підійшов до зупинки громадського транспорту «Роздол» по просп. Гвардійському, де сів у під`їхавший тролейбус маршруту №6. О 15-19 годині ОСОБА_1 вийшов з тролейбусу на зупинці громадського транспорту «Дитячий світ», де був переданий ініціатору завдання. (а.с. 100);

Відповідно до протоколу про результати здійснення негласної слідчо-розшукової дії від 20.02.2019р., ОСОБА_1 у телефонному режимі з невстановленими особами домовляється про збут наркотичних засобів. (а.с. 101-105);

Під час огляду оптичного диску DVD-R с результатами негласної слідчої розшукової дії було встановлено, що ОСОБА_1 у телефонному режимі з невстановленими особами домовляється про збут наркотичних засобів. (а.с. 106);

Постановою слідчого від 05.02.2019р. призначено проведення освідування підозрюваного ОСОБА_1 для виявлення на його долонях слідів спеціальної хімічної речовини «Промінь-1». (а.с. 107);

Відповідно до протоколу освідування особи від 05.02.2019р. встановлено: чистим бинтом було зроблено чотири змиви: 1). З лівої долоні руки; 2). З правої долоні руки; 3). Контрольний зі спини; 4). Чистий зразок фрагменту бинта. Кожний зразок був поміщений у паперовий конверт з написами. Виявлені сліди були зафіксовані під час відео зйомки та поміщені у сейф-пакет № 4264748, у якому знаходяться 4 паперові конверти та опечатані з підписами учасників слідчої дії. (а.с. 108-109);

Відповідно до протоколу обшуку від 05.02.2019р. був проведений обшук у ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено полімерний білий пакет з написом «Сім`я», в якому знаходиться полімерний рожевий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, ще один полімерний прозорий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, обрізану пляшку для куріння, ковпак зі слідами нашарування. При особистому обшуку було виявлено грошові кошти, мобільний телефон «Nokia», в корпусі чорного кольору, сито, які були вилучені та упаковані з підписами всіх учасників. (а.с. 110-113);

Відповідно до рапорту про реєстрацію виявленого правопорушення було проведено оперативну закупку громадянином «І» у ОСОБА_1 речовину схожу на наркотичну, зеленого кольору 60 грам. (а.с. 117);

Відповідно до постанови про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 06.02.2019р. кримінальні провадження внесені до ЄРДР №12019130370000072 від 10.01.2019р. за ч. 2 ст. 307 КК України та № 12019130370000198 від 05.02.2019р. за ч. 2 ст. 307 КК України об`єднані в одне провадження та присвоєно номер № 12019130370000072. (а.с. 119-120);

Відповідно до протоколу затримання особи від 05.02.2019р. ОСОБА_1 був затриманий працівниками поліції 05.02.2019р. о 17-00 годині. (а.с. 124-126);

Відповідно до матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_1 , останній раніше не судимий, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності», на обліку у лікаря психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно, для виїзду за кордон не документувався. Також судом було досліджено копію заяви про видачу паспорта ОСОБА_1 ; (а.с. 137-141);

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 07.02.2019 року ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з правом внесення застави у розмірі 76 840 гривень. (а.с. 144-146);

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25.02.2019 року, в рамках даного кримінального, провадження було призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів. (а.с. 149-150);

Відповідно до висновку експертизи № 19/113/8-2/170е від 27.02.2019р.: 1. Речовини, надані на експертизу у пакеті № 4264747 є сумішами особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу та насіння рослин роду коноплі. Насіння рослин роду коноплі до наркотичних засобів, психотропних речовин не відноситься. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала: 28,17 грама, 3,71 грама; загальна маса канабісу 31,88 грама. 2-4. На внутрішній поверхні пластикової пляшки, на металевих предметах, наданих на експертизу у пакеті № 4264746, виявлений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу склала: 0,004 грама, 0,011 грама, 0,007 грама; загальна маса екстракту канабісу 0,22 грама. На ситі, наданому на експертизу, виявлені канабіноїди – діючі речовини наркотичних засобів, що отримуються з рослин роду коноплі. Встановити масу не є можливим. (а.с. 168-173);

Постановою слідчого від 26.03.2019р. сейф-пакет №3077089 визнано речовим доказом. (а.с. 158);

Відповідно до квитанції про отримання наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 765, слідчим Прошукало Є.В. передано до камери схову речових доказів канабіс обсягом 31,88 грам, екстракт канабіса обсягом 0,022 грам. (а.с. 159);

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 28.03.2019 року, в рамках даного кримінального провадження, було призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів. (а.с. 167);

Відповідно до висновку експертизи № 19/113/8-2/291е від 29.03.2019р. експерт прийшов до висновку, що речовина надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала 73,38 грама. (а.с. 168-173);

Відповідно до постанови слідчого від 26.03.2019р. виявлені та вилучені предмети, а саме: сейф пакет № 4094120, у якому знаходяться наркотичні речовини визнано речовим доказом. (а.с. 174);

Відповідно до квитанції про отримання наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 766, слідчим Прошукало Є.В. передано до камери схову речових доказів - канабіс обсягом 73,38 грам. (а.с. 175);

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 01.03.2019 року, в рамках даного кримінального, провадження було призначено експертизу спеціальних хімічних речовин. (а.с. 180-181);

Відповідно до висновку експертизи № 19/113/8-1/21е від 13.03.2019р. експерт прийшов до висновків: 1. На наданих на дослідження грошових коштах з наступними серійними номерами: банкнота НБУ номіналом 200 грн. № ХГ 0784961, банкнота НБУ номіналом 50 грн. № СЗ 8336017, банкнота НБУ номіналом 20 грн. № ЧД 8511903, банкнота НБУ номіналом 20 грн. № КР 64265992, банкнота НБУ номіналом 20 грн. № ЗП 2469386, банкнота НБУ номіналом 20 грн. № ТЖ 6341181, банкнота НБУ номіналом 10 грн. № ЦЄ 1217621, банкнота НБУ номіналом 1 грн. № ТЕ 1180443, банкнота НБУ номіналом 1 грн. № СЖ 0022343, виявлені нашарування спеціальної хімічної речовини з люмінесценцією жовто-зеленого кольору в УФ променях. 2. На наданих на дослідження фрагментах марлевого бинта зі змивами з лівої та правої рук особи, що в ухвалі про призначення експертизи поіменована як ОСОБА_1 , виявлені нашарування спеціальної хімічної речовини з люмінесценцією жовто-зеленого кольору в УФ променях. Наданих на дослідження фрагменті марлевого бинта із змивами зі спини на контрольному фрагменті марлевого бинта, виявлені нашарування спеціальної хімічної речовини з люмінесценцією жовто-зеленого кольору в УФ променях. 3. Виявлені нашарування спеціальних хімічних речовин на фрагментах марлевих бинтів зі змивами з лівої та правої рук особи, що в ухвалі про призначення експертизи поіменована як ОСОБА_1 , на грошових коштах з наступними серійними номерами: банкнота НБУ номіналом 200 грн. № ХГ 0784961, банкнота НБУ номіналом 50 грн. № СЗ 8336017, банкнота НБУ номіналом 20 грн. № ЧД 8511903, банкнота НБУ номіналом 20 грн. № КР 6426592, банкнота НБУ номіналом 20 грн. № ЗП 2469386, банкнота НБУ номіналом 20 грн. № ТЖ 6341181, банкнота НБУ номіналом 10 грн. № ЦЄ 1217621, банкнота НБУ номіналом 1 грн. № ТЕ 1180443, банкнота НБУ номіналом 1 грн. № СЖ 0022343, на фрагменті марлевого бинта із змивами зі спини та на контрольному фрагменті марлевого бинта мають спільну родову належність зі зразком спеціальної хімічної речовини, наданої на фрагменті аркушу паперу. (а.с. 182-189);

Відповідно до постанови слідчого від 26.03.2019р. виявлені та вилучені предмети, а саме: сейф пакет № 3931423, сейф пакет № 3931425, сейф пакет № 3931426, сейф пакет № 3931427, сейф пакет № 3931428, у якому знаходяться фрагменти марлевої тканини, сейф пакет № 3931424, в якому знаходяться грошові купюри у сумі 342 грн. номіналами (200 грн., 50 грн., 20 грн., 20 грн., 20 грн., 20 грн., 10 грн., 1 грн., 1 грн.) визнано речовими доказом. (а.с. 174);

Відповідно до квитанції про отримання на зберігання речових доказів № 732 від 13.03.2019р., слідчим Прошукало Є.В. передано до камери схову речових доказів зразок СХР, первинна упаковка; змив зі спини, первинна упаковка; змив з лівої руки, первинна упаковка; змив з правої руки, первинна упаковка; зразок фрагмента марлевого бинта, первинна упаковка. (а.с. 191);

Відповідно до акту прийому – передачі майна на зберігання, слідчим було передано на відповідальне зберігання ПАТ КБ «Приватбанк» грошові кошти, а саме: 1 пакет – 55 грн., 2 пакет – 342 грн. (а.с. 192).

Згідно ч. 1 ст. 94 КПК України суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, адже ні підозра, ні обвинувачення не можуть відповідно до ч.3 ст.17 КПК України ґрунтуватися на доказах, отриманих незаконним шляхом, а сукупність зібраних доказів, суд оцінює з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Суд, провівши судовий розгляд даного кримінального провадження у відповідності до положень ч. 1 ст. 337 КПК України, згідно з яким судовий розгляд проводиться лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, дотримуючись принципів змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, дотримуючись принципу диспозитивності, а саме, діючи в межах своїх повноважень та компетенції, вирішуючи лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створив необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, безпосередньо, щодо вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, дослідивши, надані суду докази, зібрані відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, які є допустимими, та такими, що в їх сукупності безпосередньо вказують на вчинення обвинуваченим діяння, інкримінованого стороною обвинувачення, встановив доведення вини обвинуваченого ОСОБА_1 в повному обсязі, вину обвинувачений визнав і вона повністю підтверджується доказами, які були досліджені у судовому засіданні безпосередньо.

Аналізуючи та оцінюючи досліджені по справі докази, суд до показів даних обвинуваченим ОСОБА_1 підходить дещо критично, він вину при виконанні судом вимог ст. 348 КПК України не визнав, і відповідно ст. 349 КПК України, суд досліджував докази в повному обсязі в порядку запропонованому стороною захисту і тільки після допиту свідків, дослідження письмових доказів наданих стороною обвинувачення та досліджених у судовому засіданні безпосередньо, він визнав вину у повному обсязі і вказав, що розкаюється у вчиненому, що свідчить про спробу уникнути передбаченої законом відповідальності та відсутності щирого каяття за вчинене.

Оцінюючи вказані вище докази в їх сукупності суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому злочинів, встановлена згідно з критерієм доведеності «поза розумним сумнівом» (ст.17 КПК України).

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому злочинів доведеною, такі його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений – канабісу.

Суд, призначаючи обвинуваченому покарання, враховує вимоги ч.2 ст.61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер та відповідно до ч. 2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд враховує характер суспільної небезпеки злочинів, які скоїв останній, їх віднесено законом, відповідно до ст. 12 КК України, до категорії тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, офіційно не працює, на утриманні малолітніх та неповнолітній дітей не має, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності», на обліку у лікаря психіатра не перебуває, характеризується по місцю проживання позитивно.

Суд, не вбачає щирого каяття обвинуваченого ОСОБА_1 , так як він до повного дослідження судом наданих стороною обвинувачення доказів, не визнавав своєї вини у вчиненні інкримінованого злочину, намагався уникнути відповідальності, хоча добре знав, що вчинив злочин.

Обставин, які пом`якшують покарання, передбаченими ст. 66 КК України та обставин, що обтяжували б покарання обвинуваченого, згідно ст.67 КК України судом не встановлено.

Виходячи з приведених вище обставин, суд, враховує позицію державного обвинувача в судових дебатах, але не погоджується з мірою покарання обвинуваченому у вигляді 7-ми років позбавлення волі, ОСОБА_1 раніше не судимий, він врахував наявність належних доказів у справі які доводять його вину і визнав її, тому покарання з урахуванням відсутністю обставин, які пом`якшують покарання та обставин, які б його обтяжували, за ч. 2 ст. 307 КК України можливо призначити у вигляді мінімального строку, передбаченого вказаною статтею, або 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Призначення такого покарання буде відповідати нормам кримінального законодавства України та принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого і є дотриманням судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та не суперечить практиці Європейського Суду з прав людини.

Цивільний позов у справі не заявлено. Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого відповідно до вимог ст. 124 КПК України, а доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк відбування покарання за цим вироком засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

Зарахувати у строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 строк тримання його під вартою по даному кримінальному провадженню з моменту його затримання, з 05.02.2019 року по момент набрання цим вироком законної сили.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити – тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати за проведені експертизи в розмірі 3 432 (три тисячі чотириста тридцять дві) гривні 00 копійок.

Речові докази, а саме: сейф-пакети № 3931498, № 3077089, № 4094120, у яких знаходяться наркотичні речовини; сейф пакети № 3931423, № 3931425, № 3931426, № 3931427, № 3931428, у яких знаходяться інші речові докази та які передані до камери схову речових доказів Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області – знищити.

Мобільний телефон «Nokia», в корпусі чорного кольору, вилучений під час особистого обшуку ОСОБА_1 – конфіскувати.

Речові докази, які відповідно до акту прийому – передачі майна на зберігання, слідчим було передано на відповідальне зберігання ПАТ КБ «Приватбанк» грошові кошти, а саме: 1 пакет – 55 грн., 2 пакет – 342 грн. – повернути слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Прошукало Є.В.

Вирок може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: В. І. Луганський