
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2020 Провадження № 3/425/132/20
Справа № 425/162/20
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Мирошникової О.Ш.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення
за участю:
ОСОБА_1 – особа, яка притягується до адміністративної відповідальності,
встановив:
1. 16.01.2020 від Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працює на посаді продавця, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 1 статті 184 КУпАПу.
2. Розгляд справи про адміністративне правопорушення відбувся в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області в період 11:15 – 11:30 годин за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи.
3. Неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.
4. 09.12.2019 о 17:30 годині неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за відсутності у нього національного посвідчення водія, керував мопедом, який не мав реєстраційного номеру, та потрапив в дорожньо-транспортну пригоду, в результаті якої він та пасажир ОСОБА_3 отримали легкі тілесні ушкодження.
5. Відповідно до постанови від 30.12.2019 старший слідчий Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_4 . закрила кримінальне провадження за № 12019130330001083 від 10.12.2019, у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
6. 16.01.2020 інспектор ЮП СП Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області лейтенант поліції Кисельова Г.Є. склала протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначила, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, в результаті чого її неповнолітній син ОСОБА_2 . 09.12.2019 отримав легкі тілесні ушкодження.
7.В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала, розкаювалася у вчинених діях. Обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення не оспорювала. При накладенні стягнення просила врахувати, що вона оплатила вартість лікування ОСОБА_3
ІІ. Оцінка суду.
8. Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП – ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
9. Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами у справі про адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 251 КУпАП:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 131408 від 16.01.2020;
- поясненнями ОСОБА_1 , наданими суду;
- письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 від 09.12.2019;
- постановою про закриття кримінального провадження від 30.12.2019;
- рапортом інспектора ЮП СП Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області від 16.01.2020.
ІІІ. Адміністративне стягнення.
8. Суд при накладенні стягнення враховує:
- характер вчиненого правопорушення, ступінь вини – умисне вчинення дій;
- особу порушника, її майновий стан – притягнення до відповідальності вперше, наявність постійного місця роботи;
- обставини, що пом`якшують ОСОБА_5 щире розкаяння винної.
9. Суд накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених КУпАП у виді попередження.
Суд вважає, що попередження відповідатиме меті виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобігатиме вчиненню нових правопорушень правопорушником згідно зі ст. 23 КУпАП.
10. В зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 420,20 гривень – ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40, 40-1, 173-2, 283, 284, 294 КУпАП,
вирішив:
1. Громадянку України ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
2. Накласти на громадянку України ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
3. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄРДПОУ отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ця постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.
Суддя Рубіжанського міського суду
Луганської області Мирошникова О.Ш.
Судове рішення № 87005620, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/162/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: