Ухвала суду № 87005457, 15.01.2020, Лисичанський міський суд Луганської області

415/172/20

2-з/415/2/20

У Х В А Л А

15.01.20 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в особі головуючого судді Фастовця В.М., розглянувши у письмовому провадженні без виклику сторін заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лисичанської міської ради, Лисичанського міського голови Шиліна Сергія Івановича про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати розпорядження міського голови м. Лисичанська Шиліна С.І. від 18.12.2019 №649 «Про скасування додаткової угоди від 19.01.2016 №1 до Контракту з керівником комунального підприємства «Лисичанськтепломережа», що перебуває у комунальній власності Лисичанської міської ради від 11.12.2015 р. Андрієм Панаітом».

Позивачем до суду надана заява про забезпечення позову, в якій він просить зупинити дію Розпорядження міського голови м. Лисичанська Шиліна С.І. від 18.12.2019 №649 «Про скасування додаткової угоди від 19.01.2016 №1 до Контракту з керівником комунального підприємства «Лисичанськтепломережа», що перебуває у комунальній власності Лисичанської міської ради від 11.12.2015 р. Андрієм ОСОБА_2 ».

Згідно ст.153 ч.1 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ст. 7 ч. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Оскільки невжиття заходів забезпечення позову з урахуванням строків розгляду справи істотно ускладнить ефективний захист прав позивача у разі встановлення факту їх порушення та потягне за собою порушення прав деяких інших працівників комунального підприємства «Лисичанськтепломережа», чиї посадові оклади визначаються залежно від окладу позивача згідно 3.1.15 Галузевої угоди…, вказана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.149-150 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити дію Розпорядження міського голови м. Лисичанська Шиліна С.І. від 18.12.2019 №649 «Про скасування додаткової угоди від 19.01.2016 №1 до Контракту з керівником комунального підприємства «Лисичанськтепломережа», що перебуває у комунальній власності Лисичанської міської ради від 11.12.2015 р. Андрієм Панаітом», до набрання законної сили рішенням по справі.

Надіслати копію ухвали Лисичанській міській раді та Лисичанському міському голові для виконання.

Ухвала підлягає виконанню негайно.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Луганського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її дії.

Суддя: