Ухвала суду № 87004851, 20.01.2020, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 403/612/19

Номер провадження 1-кп/383/68/20

УХВАЛА

20 січня 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бондаренка В.В.,

при секретарі судового засідання - Могиленко В.М.,

за участю:

прокурора - Павлюченко Л.В.,

потерпілого - ОСОБА_1 ,

обвинуваченого - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019120290000161 від 22.08.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019120290000161 від 22.08.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою суду від 27 грудня 2019 року призначене підготовче судове засідання по казаному кримінальному провадженню.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доручити органу пробації складення досудової доповіді відносно обвинуваченого.

Обвинувачений та потерпілий підтримали думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду з наступних підстав.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 12 грудня 2019 року обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України, направлено на розгляд до Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються. Суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для закриття кримінального провадження, які передбачені п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, відсутні.

В підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що розгляд необхідно провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, вирішено питання щодо дати, часу та місця проведення судового розгляду, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, обставини, які виключають складення досудової доповіді, передбачені ст.314-1 КПК України, відсутні, а тому суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_1 подав цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий просив суд прийняти позовну заяву до спільного провадження у даному кримінальному провадженні, визнавши його цивільним позивачем.

У відповідності до положень, викладених в ст.128 КПК України, суд вважає за необхідне прийняти цивільний позов ОСОБА_1 до провадження у даному кримінальному провадженні, так як він відповідає вимогам ст.ст. 185, 187 ЦПК України.

Таким чином, судом вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, які передбачено ст.315 КПК України, а тому відповідно ч.1 ст.316 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по справі №403/612/19 у кримінальному провадженні №12019120290000161 від 22.08.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області (м. Бобринець Кіровоградської області, вул. Миколаївська, 80) на 29 січня 2020 року, 14 год. 00 хв.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 не обирався.

Доручити представнику Устинівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, відповідно до вимог ст.314-1 КПК України скласти та подати до суду в строк до 29 січня 2020 року досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Брусівка Устинівського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали для виконання направити до Устинівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Прийняти цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, визнавши ОСОБА_1 - цивільним позивачем, ОСОБА_2 - цивільним відповідачем по даному кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко