Ухвала суду № 87004843, 20.01.2020, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/982/19

провадження № 2/382/90/20

У Х В А Л А

Іменем України

20.01.2020 Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

перевіривши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», в особі представника позивача ОСОБА_1 Анастасії Миколаївни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», в особі представника позивача ОСОБА_1 Анастасії Миколаївни звернулося до Яготинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 19 червня 2019 року по справі відкрито провадження та призначено справу до судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.

Ухавалою Яготинського районного суду Київської області від 17 вересня 2019 року вказана позовна заява була залишена без руху, надавши позивачеві строк для усунення вказаних в ній недоліків.

Як вбачається із матеріалів, наявних у справі, ухвала про усунення недоліків отримана 19.11.2019 року. Разом з тим, до даного часу недоліки позивачем не усунуто.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, позивачем не виконано вимог ухвали суду від 17.09.2019 року, тоому позов підлягає залишенню без розгляду, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити справу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», в особі представника позивача ОСОБА_1 Анастасії Миколаївни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, без розгляду, оскільки провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд Київської області апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кисіль О.А.