Постанова № 87003990, 20.01.2020, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2951/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 січня 2020 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, яка надійшла з Головного управління Державної податкової служби у Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дружня Бородянського району Київської області, громадянина України, фізичної особи - підприємця, який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2019 року, о 15-й годині 20 хвилин, під час проведення фактичної перевірки магазину - кафе "ФОП ОСОБА_1 " в с. Качали Бородянського району Київської області по вул. Кооперативній, 3 було встановлено, що ОСОБА_1 порушив порядок проведення розрахунків, а саме при продажі слабоалкогольного напою "Віскі Вишня" за ціною 26 грн 50 коп. реєстратор розрахункових операцій не застосовувався, розрахунковий документ не видавався, крім того, не було забезпечено друкування фіскального звітного чеку за 28 та 29 травня 2019 року, не здійснено облік товару в книзі обліку доходів витрат, чим порушив п. 1, 2, 9, 12 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових документів у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06 липня 1995 року № 265/95.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнав, пояснивши, що, дійсно, був невчасно виданий чек на товар і крім того була втрачена накладна на товар. У скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться в акті фактичної перевірки від 17 грудня 2019 року за №0755/1036/05/2055302170, в письмових поясненнях ОСОБА_1 від 17 грудня 2019 року.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн 40 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко