Ухвала суду № 87003936, 20.01.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/5077/19

Провадження №2-адр/359/1/20

УХВАЛА

20 січня 2020 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування постанов та закриття провадження у справі про порушення митних правил

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла заява позивача у якій він просить суд ухвалити додаткове рішення про розподіл понесених ним судових витрат на отримання професійної допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи ту обставину, що заява про ухвалення додаткового рішення була подана позивачем у зв`язку з тим, що судом при ухваленні рішення у справі не було вирішено питання про розподіл судових витрат, то подану заяву слід призначити до судового розгляду.

Керуючись. ст. 241, 243, 248, 252 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування постанов та закриття провадження у справі про порушення митних правил на 28 січня 2020 року о 15 годині 30 хвилин у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №1.

Інформацію щодо справи сторони можуть отримати на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005/

Ухвала є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя: Чирка С.С.