Ухвала суду № 87003545, 17.01.2020, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа № 276/770/17

Провадження № 1-кп/293/39/2020

УХВАЛА

17 січня 2020 рокусмт.Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12017060140000308 від 26.06.2017 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України ,

з участю прокурора Лозовик А.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Мухи М.С.

потерпілого ОСОБА_2

представника цивільного відповідача Сапінського О.П.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Крім того, зихисником ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подано клопотання про повернення тимчасово вилученого майна. В обгрунтування клопотання зазначив, що під час досудового слідства в межах кримінального провадження відносно ОСОБА_1 в ході проведення огляду місця події автомобіль ВАЗ-210934-20 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував у володінні ОСОБА_1 був вилучений працівниками поліції 26 червня 2017 року та за постановою слідчого Загорулька М.Ю. приєднаний до кримінального провадження та визнаний речовим доказом. Пунктом третім постанови передбачено, що після проведення слідчих дій по кримінальному провадженню, вилучений автомобіль ВАЗ-210934-2С реєстраційний номер НОМЕР_1 під час ОМП від 26.06.2017 року слід повернути власнику під розписку на зберігання. 04 липня 2017 року Володарсько-Волинський районний суд виніс ухвалу відповідно до якої слідчому Загорульку М.Ю. надано тимчасовий доступ до автомобіля ВАЗ-210934-20 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , однак фактично перебуває у розпорядженні гр. ОСОБА_1 . Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення. Станом на 17.01.2020 року ні слідчий, ні прокурор в даному кримінальному провадженні не звертались до слідчого судді або до суду з клопотанням про арешт майна, а саме: автомобіля ВАЗ-210934-20 реєстраційний номер НОМЕР_1 , в зв`язку з чим, в силу ч. 5 ст. 171 КПК України, це майно підлягає негайному повернуто особі, у якої його було вилучено. В даний час автомобіль незаконно перебуває на зберіганні на території Хорошівського ВП. За таких обставин просив суд задовольнити його клопотання та негайно повернути його підзахисному, вилучений в ході огляду 26 червня 2017 року автомобіль ВАЗ-210934-20 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника.

Потерпілий в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання, з підстав, що власником автомобіля є інша особа.

Представник цивільного відповідача в судовому засіданні при вирішенні даного клопотання покладався на розсуд суду.

Вислухавши учасників справи, вивчивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення безпідставним, за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт майна, а також у випадку, передбаченому ч.5 ст.171 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Таким чином, автомобіль ВАЗ-210934-20, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який пребував у розпорядженні ОСОБА_1 , вилучений у нього працівниками поліції 26.06.2017 року під час огляу місця події, відомості про накладення арешту на вказаний автомобіль відсутні, а тому відповідно до вимог чинного КПК України дане майно є тимчасово вилученим, та таким, що підлягає поверненню особі у якої воно було вилучено.

За вказаних обставин, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а майно підлягає поверненню.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , вилучений в ході огляду місця події 26.06.2017 року автомобіль ВАЗ-210934-20 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває на зберіганні в Хорошівському ВП.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області на 10:00 год. 08.10.2020 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, цивільного відповідача та свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала в частині повернення майна підлягає оскарженню шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддя: Є.Б. Бруховський