Ухвала суду № 87003051, 20.01.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/10783/17

Категорія 42

2/295/511/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Зубрицькій Т.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)», Житомирської міської ради про поновлення черги на квартирному обліку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом, в якому просить визнати не чинним протокол № 4 спільного засідання адміністрації та житлової комісії Житомирської установи виконання покарань (№8) від 24.11.2016 року в частині знання з черги квартирного обліку сім`ї ОСОБА_1 , поновити в черзі на квартирному обліку.

Під час судового розгляду встановлено невідповідність поданого позову вимогам ст. 175 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява повинні містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Викладені позивачем вимоги про поновлення у черзі не є чіткими за змістом, та, як наслідок, не відповідають вимогам щодо ефективного та дієвого способу захисту порушеного права.

Згідно з ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 176 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)», Житомирської міської ради про поновлення черги на квартирному обліку - залишити без руху.

Надати позивачу строк в п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для виправлення вказаних недоліків.

Якщо позивач виправить недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не виправить недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Суддя: Д.М.Лєдньов