Ухвала суду № 87002230, 20.01.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/319/20

Провадження № 2/0182/1144/2020

У Х В А Л А

Іменем України

20.01.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О., розглянувши матеріали цивільної справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (представник - адвокат Кудактіна О.І.) до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

16 січня 2020 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою звернулось Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (представник - адвокат Кудактіна О.І.) до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Суддя, розглянувши матеріали даної позовної заяви, приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п.6-8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Оскільки подана позовна заява не містить вищезазначених відомостей, позивачу необхідно виправити цей недолік.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особу сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: станом на дату подання позовної заяви сума судового збору становить 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Як вбачається із поданої позовної заяви, позивач висуває позовну вимогу майнового характеру. Однак, із доданої до позову квитанції № 1248731915 від 10.12.2019 року вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1 921грн. 00 коп., що не відповідає вимогам діючого законодавства.

Відтак, позивачу необхідно виправити вказаний недолік та надати суду підтверджуючі документи, відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України.

За таких обставин, суд, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, якою залишає позовну заяву без руху, про що сповіщає позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 175-177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (представник - адвокат Кудактіна О.І.) до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Судовий збір повинен бути сплачений за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - УК у м. Нiкополi/м. Нiкополь/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38033121

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку (стандарт IBAN) – UA798999980313181206000004029

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Найменування податку, збору, платежу – Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Роз`яснити, якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал