Ухвала суду № 87001463, 16.01.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа №209/2711/19

Провадження №1-кс/209/34/20

У Х В А Л А

16 січня 2020 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., за участі секретаря Драгунцевої С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Гончарюк М.І. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12019040790001096 від 29.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна».

На обґрунтування клопотання зазначено, що вперіод часу з 15:00 годин 26.07.2019 року до 14:00 годин 28.07.2019 року невстановлена особа, шляхом зламу решітки, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_1 , чим завдала шкоду на суму 5,700 грн.

За даним фактом 29.07.2019 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, тобто крадіжка, поєднана з проникненням до житла.

В ході проведення досудового розслідування по ініціативі співробітників СКР Дніпровського ВП Кам`янського ВП, співробітниками УОТЗ ГУМВС України в Дніпропетровській області було проведено радіорозвідку та встановлені базові станції, які працювали в місці скоєння злочину.

Слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у віданні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» посилаючись на те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування і має істотне значення для цього кримінального провадження.

Представники операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) і містять інформацію, яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Гончарюк М.І. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12019040790001096 від 29.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровської області лейтенанту поліції Гончарюку Максиму Ігоровичу тимчасовий доступ, оперуповноваженому Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Шулежко Віктору Анатолійовичу, оперуповноваженому Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Трошину Роману Станіславовичу, оперуповноваженому Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Сороці Ігорю Олеговичу, оперуповноваженому Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Ноді Олександру Володимировичу, до документів (в тому числі електронних) про з`єднання абонентських номерів, які знаходились в період часу з 00.00 годин 30.10.2019 року до 23.59 год 02.11.2019 року за адресою АДРЕСА_2 (місце вчинення злочину) в зоні дії базових станцій:

-Приватне акціонерне товариство «Київстар», ідентифікаційний код 21673832, місцезнаходження за адресою: 03113. м. Київ, вул. Дегтярівська, будинок №53, LAC 47080 CID 9452, 12493, 14023, 14237, 20453, 24237, 34237;

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайфселл», ідентифікаційний код 22859846, місцезнаходження за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, будинок 11, літера "А" LAC 30101 CID 5012, 5016, 21961, 32172, 32173;

- Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна», ідентифікаційний код 14333937, місцезнаходження за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, будинок №15 LAC 33941 CID 10773, 42299, 42392, 42446, 50501, 59922.

Копію зазначеної інформацію надати у печатному вигляді.

Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення, з 16 січня 2020 року по 16 лютого 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя К.Л.Шендрик