
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 214/1814/15
Провадження № 2/210/33/20
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
"17" січня 2020 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,
за участі секретаря судового засідання: Реви К.В.,
представника позивача за первісним позовом,
відповідача за зустрічним позовом, та представника
третьої особи за приєднаним позовом ОСОБА_1 : ОСОБА_2 ,
представника відповідача за первісним позовом,
позивача за зустрічним позовом, та представника
відповідача за приєднаним позовом ОСОБА_3 : ОСОБА_4 ,
представника відповідача за зустрічним позовом
ПП «Люсі», представника третьої особи за
зустрічним позовом Донець Г.Й., та представника
позивачів за приєднаним позовом ПП «Люсі» та
ОСОБА_5 : ОСОБА_6 ,
представника третьої особи за
зустрічним позовом, та позивача за приєднаним позовом
ОСОБА_5 : ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження, об`єднану цивільну справу за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Люсі» про визнання добросовісним набувачем, визнання права власності, стягнення грошової суми, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_5 , Приватного підприємства «ЛЮСІ», ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа, - ОСОБА_1 про застосування наслідків нікчемного правочину та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладені повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні та обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі ч.6 ст.259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
У первісному позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, - ОСОБА_5 про стягнення суми боргу, - відмовити.
У зустрічному позові ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Люсі», третя особа, - ОСОБА_5 про визнання добросовісним набувачем, визнання права власності, стягнення грошової суми, - відмовити.
У приєднаному позові Приватного підприємства «ЛЮСІ», ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа, - ОСОБА_1 про застосування наслідків нікчемного правочину та витребування майна з чужого незаконного володіння, - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів в порядку, передбаченому статтею 354 ЦПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення суду буде складено на протязі десяти днів з моменту складання його вступної та резолютивної частини.
Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:
- позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом, третя особа за приєднаним позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом, відповідач за приєднаним позовом: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;
- третя особа за зустрічним позовом, позивач за приєднаним позовом: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;
- відповідач за зустрічним позовом, позивач за приєднаним позовом: Приватне підприємство «Люсі», місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 9/70, код ЄДРПОУ 25018308.
Суддя: Н. Ю. Вікторович
Судове рішення № 87001384, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/1814/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: