
Справа № 172/39/16-ц
Провадження № 6/172/2/20
У Х В А Л А
20.01.2020 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому провадження, -
В С Т А Н О В И В
ТОВ «Глобал Спліт» звернулося до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування вимог вказує, що рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 18.07.2016 року у справі № 172/39/16-ц задоволено позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ІKAPNABG.49468.001 від 06.08.2012 року в сумі 51031,84 грн. та судового збору в сумі 1378,00 грн.
06.03.2019 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ТОВ «Глобал Спліт» укладений договір відступлення права вимоги № 146, відповідно до якого останнє отримало право грошової вимоги відносно осіб, які є боржниками ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку», в тому числі й відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
У зв`язку з викладеним заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» на ТОВ «Глобал Спліт».
Заявник, боржники в судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали заяви суд приходить до такого.
Судом встановлено, що Васильківським районним судом Дніпропетровської області видані виконавчі листи на підставі рішення суду у справі № 172/39/16-ц від 18.07.2016 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № ІKAPNABG.49468.001 від 06.08.2012 року в сумі 51031,84 грн. та судового збору в сумі 1378,00 грн.
Державними виконавцями виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 21.09.2017 та 13.12.2017 року відповідно повернуті стягувачу без виконання.
06.03.2019 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ТОВ «Глобал Спліт» укладений договір відступлення права вимоги № 146, відповідно до якого останнє отримало право грошової вимоги відносно осіб, які є боржниками ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку», в тому числі й відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Порядок заміни сторони виконавчого провадження регулюється ст. 442 ЦПК України, положеннями якої встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» обґрунтована, тому є підстави для задоволення вимог про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-260, 354, 442 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому провадження – задовольнити.
2. Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (код ЄДРПОУ 41904846) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 172/39/16-ц, виданого Васильківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.
3. Копію ухвали направити заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Г. Битяк
Судове рішення № 87001306, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 172/39/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: