Ухвала суду № 87000969, 16.01.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/21265/19

Провадження № 2/161/771/20

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16 січня 2020 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 грудня 2019 року позовну заяву позивачів залишено без руху і надано строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

15 січня 2020 року позивачі до відкриття провадження у справі, подали заяву до суду про повернення їм позову та сплаченого судового збору.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про повернення даної заяви позивачам.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 2, 3 розділу IV Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Міністерства фінансів України 07.07.2012 № 811, повернення державного мита здійснюється органом Казначейства, на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що контролює справляння надходжень державного мита.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 при звернення до суду з даним позовом сплатили згідно квитанцій № МР_АВ050301КЕО_11548691 та № МР_АВ050301КЕО_11548547 від 24 грудня 2019 року судовий збір в розмірі – по 384,20 грн.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність повернення позивачам понесених витрат по сплаті судового збору згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 185, 260-261, 353, 354 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням – повернути особам, які її подали.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору згідно квитанції № МР_АВ050301КЕО_11548691 від 24 грудня 2019 року на суму 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Повернути ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору згідно квитанції № МР_АВ050301КЕО_11548547 від 24 грудня 2019 року на суму 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п.п.15) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.М. Пахолюк