Ухвала суду № 87000961, 20.01.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 0308/2429/2012

Провадження № 6/161/60/20

У Х В А Л А

20 січня 2020 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., за участю секретаря судового засідання Петрової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження матеріали заяви ОСОБА_1 про зупинення виконання за виконавчим листом №0308/2429/2012, виданим Луцьким міськрайонним судом Волинської області на підставі рішення від 21.06.2012 року у межах справи №0308/2429/2012 за позовом прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого у межах справи №0308/2429/2012.

Ухвалою суду від 13.01.2020 року вказану заяву прийнято до провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні.

Водночас, ОСОБА_1 також просить суд зупинити стягнення за виконавчим листом по справі № №0308/2429/2012 до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Для вирішення питання про зупинення виконання виконавчого листа до розгляду заяви про визнання його таким, що не підлягає виконанню, сторони в судове засідання не викликалися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Так, за умови якщо стягнення за оскаржуваним виконавчим листом буде відбуватися, то у разі задоволення судом заяви боржника про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, зазначене призведе до порушення прав боржника та створить перешкоди для поновлення його порушених прав.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність зупинення виконання за виконавчим листом.

Керуючись ст.ст. 352, 354, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити стягнення за виконавчим листом, виданим Луцьким міськрайонним судом Волинської області у справі № 0308/2429/2012, на виконання рішення суду від 21.06.2012 року до розгляду заяви ОСОБА_1 про зупинення виконання за виконавчим листом №0308/2429/2012.

Копію ухвали направити заінтересованим особам для відому та Другому відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.М.Присяжнюк