Рішення № 8700051, 13.05.2009, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.05.2009
Номер справи
2-1383/09
Номер документу
8700051
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1383/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 травня 2009 р. м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенко С.В.

при секретарі Маршалюк К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Київстар Дж.Ес.Ем." до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг зв'язку,

встановив:

У лютому 2009 року ЗAT "Київстар Дж.Ес.Ем." звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього заборгованості в розмірі 1063 гривні 64 копійки, посилаючись на те, що 24 березня 2005 року ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем." уклало з ОСОБА_2 Угоду № 1327898 про надання послуг мобільного зв'язку стандартів GSM-900 та GSM-1800.

Відповідно до п. 3.2.1 зазначеної Угоди абонент зобов'язується вчасно оплачувати послуги стільникового мобільного зв'язку оператора згідно з діючими тарифами.

З 01 червня 2006 року відповідач має заборгованість за надані послуги зв'язку в сумі 654 гривні 85 копійок.

З урахуванням несплати заборгованості позивач просив стягнути з відповідача крім 654 гривень 85 копійок основного боргу, 358 гривень 20 копійок індексу інфляції за весь час прострочення платежу та 3% річних у розмірі 50 гривень 59 копійок.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_2 станом на 15 січня 2009 року становить 1063 гривні 64 копійки.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляди справи був сповіщений.

Суд за згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення відповідно вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 24 березня 2005 року сторони уклали Угоду № 1327898 про надання послуг мобільного зв'язку стандартів GSM-900 та GSM-1800. (а.с. 8).

Відповідно до пункту 3.2.1 ст. 3 Угоди передбачено, що відповідач зобов'язується своєчасно оплачувати послуги стільникового мобільного зв'язку Оператора згідно з діючими Тарифами, підтримувати авансовий платіж на рівні не нижче мінімального та сплачувати щомісячну абонентську платню. У випадках виникнення заборгованості відповідача щодо наданих Оператором послуг стільникового мобільного зв'язку, відповідач зобов'язаний ліквідувати заборгованість протягом 5 діб.

Згідно з пунктом 5 ст. 33 Закону України "Про телекомунікації" споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, в тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

На підтвердження своїх доводів щодо заборгованості відповідача, позивач надав суду рахуноки-фактури за надані послуги зв'язку та розрахунок заборгованості станом на 15 січня 2009 року, з яких вбачається, що вартість наданих послуг та нарахованої абонентської плати, яка не оплачена відповідачем відповідно до угоди № 1327898, складає 1063 гривні 64 копійки. (а.с.5-7).

Пунктом 219 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 720 від 09 серпня 2005 року визначено, що фактичне отримання абонентом обумовленої в договорі тієї чи іншої послуги означає, що така послуга була замовлена абонентом.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних.

На підтвердження своїх доводів щодо розміру стягнення суми інфляції та 3 % річних, позивач надав суду розрахунок, який відповідає вимогам закону.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати в сумі 51 гривні судового збору та 30 гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Всього з відповідача підлягає до стягнення сума 1144 гривні 64 копійки.

З огляду на викладене та керуючись статтями 526, 536, 549, 610, 611-614, 623, 625 ЦК України, статтями 33, 36 Закону України "Про телекомунікації", пунктом 219 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 720 від 09 серпня 2005 року, статтями 10, 11, 57-60, 88, 209, 212, 215, 218, 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Закритого акціонерного товариства "Київстар Дж.Ес.Ем." задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства "Київстар Дж.Ес.Ем." 1144 гривні 64 копійки на розрахунковий рахунок 26003001044500 в АКІБ "УкрСиббанк" МФО 351005, код ЄДРПОУ 21673832.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8700051 ?

Документ № 8700051 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8700051 ?

Дата ухвалення - 13.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8700051 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8700051 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8700051, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 8700051, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 13.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 8700051 відноситься до справи № 2-1383/09

Це рішення відноситься до справи № 2-1383/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8700032
Наступний документ : 8700053