Ухвала суду № 87000026, 20.01.2020, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/5529/19

Провадження № 2/159/87/20

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

20 січня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

розглянувши у м. Ковелі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зобов`язання до вчинення дій, -

встановив:

ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28.10.2019 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11.12.2019 року клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін залишено без задоволення; клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено; розгляд по суті даної справи відкладено для витребування доказів, про що повідомлено сторін.

13.01.2020 року до суду надійшло письмове клопотання ОСОБА_3 про залучення її до участі в даній справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Клопотання обґрунтовано тим, що вона є дружиною позивача, проживає у спірному житлі, а тому рішення в даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

Суд, вивчивши матеріали справи, що стосуються порушеного питання, прийшов до висновку про відсутність законних підстав для задоволення даного клопотання.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Дана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Перше судове засідання в даній справі відбулось 11.12.2019 року, в якому було винесено зазначену вище ухвалу. Клопотання про залучення третьої особи подано ОСОБА_3 13.01.2020 року, тобто після першого судового засідання.

За таких обставин, зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 53 ЦПК України, суд відмовляє в задоволенні даного клопотання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 53, 247, 260, 261, 279, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залучення її до участі в даній справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - відмовити.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий П. Ю. Бойчук