Ухвала суду № 86999695, 17.01.2020, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

17 січня 2020 року Справа № 926/2718/19

За позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ

до Військової частини А2582, м. Чернівці

про стягнення 7387,47 грн страхового відшкодування в порядку регресу

Суддя Желік Б.Є.

Секретар судового засідання Чепишко Д.В.

представники:

від позивача – адвокат Купар І.Ю., довіреність від 26.12.2018 № 6-03/64;

від відповідача – не з`явився;

СУТЬ СПОРУ: Моторне (транспортне) страхове бюро України (надалі МТСБУ) м. Київ звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою про стягнення на його користь з Військової частини (надалі В/Ч) А2582 м. Чернівці вул. Січових Стрільців, 6 (польова пошта В0377) 7387 грн 47 коп., у тому числі 6087 грн 47 коп. понесених витрат і 1300 грн витрат на послуги аварійного комісара, а також 1921 грн на повернення судового збору.

Ухвалою від 03.12.2019р. Господарський суд Чернівецької області прийняв до розгляду позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до Військової частини А2582 м. Чернівці про стягнення 7387,47 грн. грошових коштів; відкрив загальне позовне провадження у справі № 926/2718/19 та призначив підготовче засідання з її розгляду на 23.12.2019р.

Цією ж ухвалою суд зобов`язав учасників справи у строк до дня проведення судового засідання виконати наступні процесуальні дії, у тому числі позивачу – належними допустимими доказами підтвердити надання аварійним комісаром послуг з врегулювання дорожньо-транспортної пригоди згідно з дорученням № 35646; подати розрахунок суми витрат, понесених у зв`язку з наданням відповідних послуг аварійним комісаром; страховий поліс потерпілого, який діяв під час дорожньо-транспортної пригоди, інші документи, які позивач вважає такими, що мають значення для справи; відповідачу – надати письмовий відзив на позов, документи у його обґрунтування, витяг з ЄДРПОУ про статус Військової частини А2582, інші документи, які відповідач вважає такими, що мають значення для справи.

Ухвалою від 23.12.2019р. господарський суд відклав підготовче засідання на 17.01.2020р. в зв`язку з тим, що позивачем не в повній мірі, а відповідачем повністю не було виконано покладені на них зобов`язання згідно з п.4 резолютивної частини ухвали суду від 03.12.2019р. про подання витребуваних судом документів, що мають значення для справи.

Зокрема, позивачем належними і допустимими доказами не доведено надання аварійним комісаром послуг, вартість яких включена до позовних вимог; не поданий розрахунок послуг, наданих аварійним комісаром; не виконано вимоги про надання полісу потерпілого, який діяв під час дорожньо-транспортної пригоди, оскільки дія доданого до позову страхового поліса визначена з 21.09.2016р. до 20.09.2017р., тоді як дорожньо-транспортна пригода згідно з матеріалами справи сталася 16.08.2016р., тобто до початку дії полюса.

Відповідачем у строк до дня проведення судового засідання 23.12.2019р. не подано до суду письмовий відзив, документи у його обґрунтування, документи про статус Військової частини А2582; представник відповідача в судове засідання не прибув, будь-яких письмових пояснень щодо причин його неприбуття до суду від відповідача не надійшло.

Станом на день проведення судового засідання 17.01.2020р. судом встановлено наступне.

Позивач, на вимогу суду про підтвердження наявності у потерпілого страхового поліса на день настання дорожньо-транспортної пригоди, подав до суду незасвідчену в установленому порядку копію Поліса за № А18679368.

У відповідності з п.2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на наведені приписи ст. 91 ГПК України незасвідчена в установленому порядку копія Полісу № А18679368 не може бути прийнята судом як належний допустимий доказ.

У якості доказів щодо надання ПАТ «СК «Універсальна» послуг, за які позивачем згідно з платіжним дорученням № 00044рв від 25.01.2017р. перераховано 1300 грн., включених до позовних вимог у даній справі, позивач посилається на доручення від 01.09.2016р. № 3/1-05/35646/вих/1, згідно з яким ПАТ «СК «Універсальна» повинен врегулювати випадок з обставинами визначеними у дорученні.

У якості доказів виконання ПАТ «СК «Універсальна» передбачених вищевказаним дорученням дій, позивачем додатково поданий Акт виконаних робіт від 16.11.2016р., у якому, з посиланням на договір про співпрацю № 001 від 28.12.2012р., зазначено, що цей Акт є підставою для проведення розрахунків між МТСБ України та ПАТ «СК «Універсальна» в сумі 1300 грн.

При цьому додатково поданий позивачем договір про співпрацю не містить даних про порядок, строки і розмір оплати відповідних послуг.

Крім того, згідно з п. 1.3 передбачено, що договір про співпрацю № 001 від 28.12.2012р. є безоплатним.

Наведені вище обставини, що підтверджується матеріалами справи, потребують їх дослідження в межах підготовчого провадження.

Відповідач вдруге не виконав вимоги суду, у тому числі не подав письмовий відзив на позов у справі, не направив в судове засідання, призначене на 17.01.2020р., повноважного представника.

Ґрунтуючись на викладеному, матеріалах справи, керуючись статтями 182 (п.7 част.2), 183 (п.3 част.2), 197, 234, 235 ГПК України суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 10:00 год 03.02.2020р., яке провести в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань №3.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача покласти на Господарський суд Вінницької області, що знаходиться за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29 (зал ВКЗ).

2. Запропонувати учасникам справи у строк до дня проведення підготовчого засідання виконати наступні дії, у тому числі:

позивачу – обґрунтувати та підтвердити відповідними належними допустимими доказами розмір і підстави перерахування ПАТ «СК «Універсальна» грошової суми згідно з платіжним дорученням № 00044рв від 26.01.2017р.; та подати оригінал (для огляду) поліса № А18679368, діючий на 16.08.2016р.;

відповідачу – подати письмовий відзив на позов у справі.

3. Участь у розгляді справи визнати обов`язковою для обох учасників справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 20 січня 2020 року.

Суддя Б.Є. Желік