Ухвала суду № 86999636, 20.01.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"20" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3619/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" державного підприємства "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма "Прогрес" , 04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 2 до Військової частини А 1352, 64202, Харківська область, Балаклійський район, м. Балаклія, вул. Арсенальна, буд. 1; простягнення 4 276 355, 92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство державної компанії “Укрспецекспорт” Державного підприємства “Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма “Прогрес” звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Військової частини А1352 про стягнення грошових коштів у розмірі 4 276 333, 92 грн., як відшкодування збитків за втрату майна переданого на зберігання згідно з договором зберігання №Д-21-06/2015 від 07.04.2015 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.12.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 24.12.2019 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом у підготовчому засіданні оголошено перерву до "21" січня 2020 р. о(б) 12:00 год.

Суд дослідивши матеріали справи зазначає наступне.

Як вбачається із матеріалів справи № 922/3619/19 позивачем заявлено позовні вимоги до Військової частини А1352 про стягнення грошових коштів у розмірі 4 276 333, 92 грн., як відшкодування збитків за втрату майна переданого на зберігання згідно з договором зберігання №Д-21-06/2015 від 07.04.2015 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що між позивачем та відповідачем було укладено договір зберігання № Д-21-06/2015/П від 07.04.2015 року. Відповідно до умов якого, зберігач зобов`язався зберігати передане йому поклажодавцем майно, а останній взяв на себе обов`язок оплатити вартість зберігання відповідно до умов договору. 23.03.2017 року на військовому складі боєприпасів у м. Балаклія Харківської області сталася надзвичайна ситуація: займання на складах, що викликало детонацію боєприпасів.

29.03.2017 року відповідач своїм листом № 303/ф повідомив позивача про надзвичайну ситуацію у військовій частині № 1352 та просив припинити виконання умов договору, з подальшим повідомленням позивача про залишки майна, що залишилось на зберіганні і час його повернення позивачу.

23.03.2017 року між сторонами було укладено додаткову угоду № 4, відповідно до пункту 1 додаткової угоди. сторони погодили припинити виконання зобов`язань за договором на період дії надзвичайної ситуації.

Позивач зазначає, що відповідач листом повідомив, що належне позивачу майно на суму 4 276 355, 92 грн., що знаходилось на зберіганні у військовій частині № 1352 на підставі укладеного договору № Д-21-06/2015 П від 07.04.2015 року було знищено. Чим було позивачу завдано збитки на суму 4 276 333, 92 грн.

Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку у відповідності до вимог статті 50 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державний концерн "Укроборонпром" (ЄДРПОУ 37854297, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 36) та 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України (ЄДРПОУ 00034022, 03168, м. Київ, пр.-т. Повітрофлотський, буд. 6).

Суд звертає увагу, що відповідно до частин 5, 6 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст. 42, 50, 168, 169, 170, 172, 179, 232-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі, в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державний концерн "Укроборонпром" (ЄДРПОУ 37854297, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 36).

Зобов`язати позивача направити на адресу 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державному концерну "Укроборонпром" (ЄДРПОУ 37854297, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 36) копію позовної заяви разом з доданими до неї документами листом з описом вкладення, докази надати суду в строк до 27.01.2020 року.

Встановити 3-й особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державному концерну "Укроборонпром" строк на подання пояснень щодо позову - 3 дні з дня отримання копії позовної заяви.

2. Залучити до участі у справі, в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України (ЄДРПОУ 00034022, 03168, м. Київ, пр.-т. Повітрофлотський, буд. 6).

Зобов`язати позивача направити на адресу 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерству оборони України (ЄДРПОУ 00034022, 03168, м. Київ, пр.-т. Повітрофлотський, буд. 6) копію позовної заяви разом з доданими до неї документами листом з описом вкладення, докази надати суду в строк до 27.01.2020 року.

Встановити 3-й особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерству оборони України строк на подання пояснень щодо позову - 3 дні з дня отримання копії позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 20.01.2020 року.

Суддя О.О. Ємельянова