Ухвала суду № 86999497, 13.01.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"13" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 17-2-21-10-17/3371

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінова С.В.

При секретарі судового засідання Липі Т.О.

за участю представників:

від заявника: не з`явився

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про заміну стягувача за наказом від 23.01.2006р. по справі №17-2-21-10-17/3371 його правонаступником

за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській області (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська,15, код ЄДРПОУ 20984091);

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівська птахофабрика" (67840, Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне код ЄДРПОУ 00855233);

про розірвання договору купівлі продажу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.01.2006р. (суддя Зеленов Г.М.) задоволено позовну заяву Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській області; стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівська птахофабрика" на користь: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській області борг у сумі 3300340 грн., з розстроченням сплати протягом пяти років, починаючи з 2006 року щоквартально рівними частками у такі терміни: до 30.03.2006р. 165017 грн.; до 30.06.2006р. - 165017 грн.; 30.09.2006р. - 165017 грн.; до 30.12.2006р. - 165017 грн.; до 30.03.2007р. - 165017 грн.; до 30.06.2007р. - 165017 грн.; до 30.09.2007р. - 165017 грн.; до 30.12.2007р. - 165017 грн.; до 30.03.2008р. - 165017 грн.; до 30.06.2008р. - 165017 грн.; до 30.09.2008р. - 165017 грн.; до 30.12.2008р. - 165017 грн.; до 30.03.2009р. - 165017 грн.; до 30.06.2009р. - 165017 грн.; до 30.09.2009р. - 165017 грн.; до 30.12.2009р. - 165017 грн.; до 30.03.2010р. - 165017 грн.; до 30.06.2010р. - 165017 грн.; до 30.09.2010р. - 165017 грн.; до 01.12.2010р. - 165017 грн.; зобов`язано СТОВ "Іллічівська птахофабрика" укласти письмову угоду з Фондом Державного майна України по Одеській області щодо відповідальності за несвоєчасне виконання зобов`язань по сплати боргу у сумі 3300340 грн.

23.01.2006р. на виконання рішення Господарського суду Одеської області виданий відповідний наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області у справі №17-2-21-10-17/3371, яким з СТОВ "Іллічівська птахофабрика" стягнуто на користь Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській області борг у сумі 3300340 грн., із розстроченням сплати протягом п`яти років, починаючи з 2006 року щоквартально рівними частками, кінцевий термін сплати до 01.12.2010р.

27.12.2019р. до Господарського суду Одеської області від Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській областях надійшла заява, відповідно до якої відділення просить суд замінити стягувача за наказом від 23.01.2006р. по справі №17-2-21-10-17/3371 її правонаступником, а саме з Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Одеській області на Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській областях.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.01.2020р. розгляд заяви призначено на "13" січня 2020 р. о 09:45.

13.01.2020р. в судове засідання представники позивача та відповідача не з`явились, при цьому, про місце, дату та час судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення на їх адреси ухвали суду.

Як вбачається зі змісту ст. 334 ГПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи встановлені законом обмеження щодо строку розгляду заяви, 13.01.2020р. в судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивні частини ухвали.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов наступних висновків.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.01.2006р. (суддя Зеленов Г.М.) задоволено позовну заяву Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській області; стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівська птахофабрика" на користь: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській області борг у сумі 3300340 грн., з розстроченням сплати протягом пяти років, починаючи з 2006 року щоквартально рівними частками у такі терміни: до 30.03.2006р. 165017 грн.; до 30.06.2006р. - 165017 грн.; 30.09.2006р. - 165017 грн.; до 30.12.2006р. - 165017 грн.; до 30.03.2007р. - 165017 грн.; до 30.06.2007р. - 165017 грн.; до 30.09.2007р. - 165017 грн.; до 30.12.2007р. - 165017 грн.; до 30.03.2008р. - 165017 грн.; до 30.06.2008р. - 165017 грн.; до 30.09.2008р. - 165017 грн.; до 30.12.2008р. - 165017 грн.; до 30.03.2009р. - 165017 грн.; до 30.06.2009р. - 165017 грн.; до 30.09.2009р. - 165017 грн.; до 30.12.2009р. - 165017 грн.; до 30.03.2010р. - 165017 грн.; до 30.06.2010р. - 165017 грн.; до 30.09.2010р. - 165017 грн.; до 01.12.2010р. - 165017 грн.; зобов`язано СТОВ "Іллічівська птахофабрика" укласти письмову угоду з Фондом Державного майна України по Одеській області щодо відповідальності за несвоєчасне виконання зобов`язань по сплати боргу у сумі 3300340 грн.

23.01.2006р. на виконання рішення Господарського суду Одеської області виданий відповідний наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області у справі №17-2-21-10-17/3371, яким з СТОВ "Іллічівська птахофабрика" стягнуто на користь Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській області борг у сумі 3300340 грн., із розстроченням сплати протягом п`яти років, починаючи з 2006 року щоквартально рівними частками, кінцевий термін сплати до 01.12.2010р.

27.12.2019р. до Господарського суду Одеської області від Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській областях надійшла заява, відповідно до якої відділення просить суд замінити стягувача за наказом від 23.01.2006р. по справі №17-2-21-10-17/3371 її правонаступником, а саме з Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Одеській області на Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській областях.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що згідно Наказу Фонду державного майна України №445 від 11.05.2019р. Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській області та Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Миколаївській області.

За приписами ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Частиною 5 статті 15 Закону України „Про виконавче провадження” передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (вх. 2-6012/18 від 27.11.2018р.) про заміну стягувача по справі №17-2-21-10-17/3371.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (вх. 2-6012/18 від 27.11.2018р.) про заміну стягувача по справі №17-2-21-10-17/3371 - задовольнити.

2. Замінити стягувача за наказом від 23.01.2006р. по справі №17-2-21-10-17/3371 -Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Одеській області (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська,15, код ЄДРПОУ 20984091)на Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська,15, код ЄДРПОУ 43015722)

Ухвала буде складена 20.01.2020року та може бути оскаржена в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С.В. Літвінов