Ухвала суду № 86998919, 15.01.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 січня 2020 року м. Черкаси справа № 925/620/19

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Євраліс Семенс Україна, м. Київ, вул. Васильківська, 14 (поштова адреса: м. Київ, вул. Глибочицька, 40У, оф.2)

до товариства з обмеженою відповідальністю Седна-Агро, Черкаська область, м. Монастирище, вул. Соборна, 3

про стягнення 95 645 003,41 грн. заборгованості та санкцій,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача - Зубілевич Т.В. - адвокат, за довіреністю,

від відповідача - Кушнір С.В. - адвокат, за довіреністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю Євраліс Семенс Україна звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Седна-Агро про стягнення заборгованості за поставлене насіння кукурудзи, соняшнику та ріпаку згідно договору поставки від 31.08.2017р. №1803 в розмірі 95 645 003,41 грн., в тому числі: 72 286 169,01 грн. основного боргу, 13 267 451,09 грн. пені, 8 717 946,10 грн. - 22% річних, 1 373 437,21 грн. інфляційних та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28.05.2019 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.

18.06.2019 до господарського суду Черкаської області у справі №925/620/19 із зустрічною позовною заявою звернувся відповідач товариство з обмеженою відповідальністю Седна-Агро з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю Євраліс Семенс Україна, в якій просить суд:

- прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом по справі №925/620/19 та об`єднати в одне судове провадження;

- зобов`язати з ТОВ ЄВРАЛІС СЕМЕНС УКРАЇНА (код ЄДРПОУ 34702946) нарахувати та застосувати на користь ТОВ СЕДНА-АГРО знижки на суму вартості товару, що визначені пунктами 1.5., 2.5., 3.6. Додаткової Угоди №1 від 31.08.2017р., пунктами 1.1 Додаткової угоди №7 від 22.12.2017р. до Договору поставки №1803 від 31.08.2017р.;

- стягнути з ТОВ ЄВРАЛІС СЕМЕНС УКРАЇНА (код ЄДРПОУ 34702946) на користь ТОВ СЕДНА-АГРО штрафну неустойку в розмірі 894805,07 грн.;

- стягнути з ТОВ ЄВРАЛІС СЕМЕНС УКРАЇНА (код ЄДРПОУ 34702946) на користь ТОВ СЕДНА-АГРО - 22 відсотки річних в розмірі 576043,48 грн.;

- стягнути з Відповідача на користь ТОВ СЕДНА-АГРО судові витрати, а саме: витрати на оплату судового збору за подачу позовної заяви, а також сплачені Позивачем судові витрати на професійну правничу допомогу адвокатського бюро (адвоката).

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19.06.2019 зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Седна-Агро залишено без руху, оскільки до зустрічної позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі. Зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю Седна-Агро протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки зустрічної позовної заяви доплатити до Державного бюджету України недоплачений судовий збір в розмірі 22 062,73 грн. Докази доплати судового збору надати суду.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 18.07.2019р. відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю Седна-Агро у прийнятті до провадження зустрічного позову від 14.06.2019р. №18/А/С та повернуто заявнику зустрічну позовну заяву.

26.07.2019 товариством з обмеженою відповідальністю Седна-Агро оскаржено ухвалу господарського суду Черкаської області від 18.07.2019 про повернення зустрічної позовної заяви шляхом подання апеляційної скарги через господарський суд Черкаської області. Справу надіслано до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 апеляційну скаргу ТОВ «Седна-Агро» на ухвалу господарського суду Черкаської області від 18.07.2019 залишено без задоволення, ухвалу суду від 18.07.2019 без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 25.11.2019 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Седна-Агро» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 та ухвалу господарського суду Черкаської області від 18.07.2019 відмовлено. Матеріали касаційної скарги повернуто скаржнику.

10.12.2019 справа повернулась до Господарського суду Черкаської області.

Розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 15 січня 2020 року.

В підготовчому засіданні:

Представник позивача наполягає на задоволенні вимог. Просить призначити справу для розгляду по суті.

Представник відповідача надав суду документи, в тому числі акт звірки заборгованості за період серпня 2017 09 липня 2019, в якому визнає основний борг 49233889,95 грн. Вказує на неможливість звірки заборгованості у зв`язку з пошкодженням серверу товариства та як наслідок пошкодження автоматизованої системи бухгалтерського обліку ТОВ «Седна-Агро», що підтверджується довідкою Монастирищенського РЕМ ПАТ«Черкасиобленерго». Вказує на проведені оплати після липня 2019 року.

Представник відповідача заявив клопотання про надання додаткового часу для виконання ухвали суду та проведення звірки заборгованості з позивачем - за сприяння позивача (первинні бухгалтерські документи).

Представник позивача заперечив проти клопотання та вказує, що подав відповідачеві та в справу всі документи на підтвердження своїх вимог.

Суд враховує, що згідно з положеннями ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п.п. 6, 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Крім того, суд наполягає на проведенні сторонами звірки заборгованості за поставлений товар за кожною датою постачання та оплати на умовах договору №1803 (з урахуванням знижок). Акт у формі єдиного документу підписати і подати суду. Всі заперечення мають бути викладені письмово з посиланням на докази, якими обґрунтовуються заперечення. Ініціатива в проведенні звірки покладається на відповідача.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з поданим клопотанням, неподанням витребуваних документів, необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та повторно витребувати документи і докази у сторін, встановивши відповідачу строк до 24.01.2020 на ознайомлення з матеріалами справи та проведення звірки заборгованості з позивачем з підписанням двостороннього акту.

Керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення засідання задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на 12:00 год. 29 січня 2020 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов`язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: надати до суду оригінали документів для огляду. Надати детальний розрахунок стягуваних сум, в т.ч. підстави виникнення боргу та нарахування пені. Момент порушення права. Пропозиції по судовому розгляду спору. Провести звірку заборгованості за поставлений товар з розшифровкою партій постачання, дати постачання, суми поставки, суми заборгованості та оплати на умовах договору №1803. Акт у формі єдиного документу підписати і подати суду. Всі заперечення мають бути викладені письмово з посиланням на докази, якими обґрунтовуються заперечення. Ініціатива в проведенні звірки покладається на відповідача за сприяння позивача.

Відповідач: можливі доповнення до відзиву на позовну заяву. Свій контррозрахунок вимог позивача з посиланням на документи. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

Провести звірку заборгованості за поставлений товар з розшифровкою партій постачання, дати постачання, суми поставки, суми заборгованості та оплати на умовах договору №1803. Акт у формі єдиного документу підписати і подати суду. Всі заперечення мають бути викладені письмово з посиланням на докази, якими обґрунтовуються заперечення. Ініціатива в проведенні звірки покладається на відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Попередити учасників, що при невиконанні вимог ухвали суду справа буде вирішена за наявними в ній доказами та матеріалами.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до дня засідання суду.

Суддя Г.М. Скиба