
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
м. Київ
20.01.2020Справа № 910/18045/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд ЛТД" (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 2/8, каб. 10; ідентифікаційний код 40139889)
до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570)
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд ЛТД" з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", в якому позивач просить суд визнати недійсним договір поруки від 24.10.2016 № 4Ю15079и/П, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротрейд ЛТД" та Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" у зв`язку з тим, що такий договір було укладено у зв`язку із введенням позивача в оману банком.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд ЛТД" залишено без руху, позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом подання до суду доказів направлення (фіскальний чек та опис вкладення в цінний лист) відповідачу копії платіжного доручення № 196 від 10.12.2019 та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Суд вказує, що ухвала від 23.12.2019, якою позивачу встановлювався п`ятиденний строк з дня її отримання для усунення недоліків позовної заяви, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0103052397107 була отримана представником позивача за довіреністю - 09.01.2020.
Відтак з огляду на те, що позивачем ухвалу суду від 23.12.2019 отримано 09.01.2020 та враховуючи п`ятиденний строк для усунення недоліків, який було встановлено ухвалою суду від 23.12.2019, то позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви у строк до 14.01.2020.
Однак суд вказує, що станом на 20.01.2020 від позивача не надходило жодних заяв/клопотань/ будь яких інших документів спрямованих на усунення недоліків позовної заяви.
Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
У відповідності до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Зважаючи на те, що станом на 20.01.2020 недоліки позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротрейд ЛТД" не усунено, відповідно, вимоги ухвали від 23.12.2019 не виконано, то за таких підстав суд дійшов висновку про необхідність повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротрейд ЛТД" позовну заяву з доданими до неї документами, зареєстровану канцелярією Господарського суду міста Києва 18.12.2019 за вхід. № 18045/19.
При цьому суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд ЛТД", що у відповідності до п. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд ЛТД" та додані до неї документи - повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду в загальному порядку, після усунення допущеного порушення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 20.01.2020
Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.О. Баранов
Судове рішення № 86998559, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/18045/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: