Ухвала суду № 86998428, 17.01.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.01.2020Справа № 910/10934/19за позовом Приватного акціонерного товариства "Київське виробниче об`єднання "Простор"

до відповідачів:

1. Державного реєстратора комунального підприємства "Путрівське" Коровайко Оксани Сергіївни

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Транссервіс"

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 Київської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора

Суддя: Шкурдова Л.М.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/10934/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Київське виробниче об`єднання "Простор" до державного реєстратора Комунального підприємства "Путрівське", Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Транссервіс", за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 Київської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 07.12.2018, індексний номер: 44474834, на цілісний майновий комплекс - виробнича база літ "ВВ" площею 7321,9 кв.м., будівля виробничого цеху, склад готової продукції, кафе, тренінг-центр літ. "Г" - 1122,4 кв.м., будівля офісу "Bosch" літ. "Д" - 122,6 кв.м., контрольно-пропускний пункт літ. "Е" - 95,8 кв.м., склад літ. "Є" - 124,7 кв.м., склад літ. "Ж" - 216,5 кв.м., склад літ. "З" - 236,3 кв.м., склад літ. "И" - 43,8 кв.м., склад літ. "І" - 94,0 кв.м., склад літ. "К" - 229,6 кв.м., огорожа бетонна №І - 700,3 п.м., огорожа металева №ІІ - 140 п.м., покриття асфальтобетонне ІІІ, яке прийняте державним реєстратором філії комунального підприємства "Путрівське" у м. Києві Коровайко Оксаною Сергіївною.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2019 у справі №910/10934/19 залучено до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 - Київську міську раду; зобов`язано позивача надати суду докази на підтвердження наявності права власності на земельні ділянки (кадастровий номер 8000000000:75:201:0055, кадастровий номер 8000000000:75:201:0054); зобов`язано відповідача 2 надати суду докази на підтвердження права власності на об`єкт нерухомого майна, який зареєстровано на земельних ділянках (кадастровий номер 8000000000:75:201:0055, кадастровий номер 8000000000:75:201:0054).

16.01.2020 через відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства "Київське виробниче об`єднання "Простор" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2019 по справі №910/10934/19, в якій апелянт просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2019.

Розглянувши подану Приватним акціонерним товариством "Київське виробниче об`єднання "Простор" апеляційну скаргу, суд приходить до висновку про необхідність її повернення разом з доданими матеріалами заявнику з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 2 ст. 254 Господарського процесуального кодексу України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Оскарження ухвали про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору не передбачено статтею 255 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.17.11 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути Приватному акціонерному товариству "Київське виробниче об`єднання "Простор" апеляційну скаргу за вих. №б/н від 16.01.2020 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2019 у справі №910/10934/19.

Керуючись п. 17.11 Перехідних положень, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київське виробниче об`єднання "Простор" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2019 у справі №910/10934/19 - повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова