Ухвала суду № 86995857, 17.01.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

17 січня 2020 року м. Київ № 826/3158/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва

до Державного підприємства «Центральний науково-дослідний інститут

навігації і управління»

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва з позовом до Державного підприємства « Центральний науково-дослідний інститут навігації і управління», в якому просив стягнути з Державного підприємства "Центральний науково-дослідний інститут навігації і управління" заборгованість в розмірі 5 921,85 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.04.2014 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва задоволено повністю. Суд вирішив: стягнути з Державного підприємства "Центральний науково-дослідний інститут навігації і управління" на користь Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва борг в сумі 5 921,85 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот двадцять одна грн. 85 коп.).

На виконання вищезазначеної постанови судом було видано виконавчий лист.

За заявою позивача, ухвалою суду від 05 серпня 2019 року замінено сторону у виконавчому листі № 826/3158/14 , а саме стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

10.01.2020 до суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києва про виправлення помилки у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.04.2014 у справі №826/3158/14, зазначивши правильний код ЄДРПОУ відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при видачі виконавчого листа було допущено помилку при написанні кода відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: помилково зазначено код ЄДРПОУ « 01432032» замість правильного « 23696820».

Враховуючи встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви від позивача про виправлення помилки у виконавчому листі від 24.04.2014 №826/3158/14.

Згідно з частиною 4 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Суд звертає увагу на те, що при постановленні судом ухвали про виправлення помилки у виконавчому листі повторна видача виконавчого листа не передбачена. З моменту набрання законної сили даною ухвалою помилка у виконавчому листі вважається виправленою і виконавчий лист від 24.04.2014 №826/13158/14 підлягає виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві від 10.01.2020 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва від 24.04.2014 №826/3158/14, зазначивши правильний код ЄДРПОУ боржника - Державного підприємства «Центральний науково-дослідний інститут навігації і управління» - 23696820.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа від 24.04.2014 №826/3158/14.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа