Ухвала суду № 86994929, 20.01.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2020 р. Справа № 480/305/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області Сумський обласний військовий комісаріат про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 просить суд:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області скласти оновлений список на ім`я позивача згідно додатку 1 до постанови КМУ від 13.02.2008 № 45 з вказівкою попереднього розміру раніше нарахованої пенсії- 3690,75 грн, надіслати його до Сумського обласного військового комісаріату для складання оновленої довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 01.01.2018 на підставі постанови КМУ № 103 від 21.02.2018;

- зобов`язати Сумський обласний військовий комісаріат на підставі оновленого списку отриманого від Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області скласти оновлену довідку про розмір грошового забезпечення для проведення підвищення і перерахунку попереднього розміру раніше нарахованої пенсії з 01.01.2018 на підставі постанови КМУ № 103 від 21.02.2018 з урахуванням всіх додаткових видів складових грошового забезпечення, що були призначені згідно ст. 43 спеціального Закону № 2262-ХІІ і які отримувалися щомісячно до 01.03.2018 та надіслати її до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області для проведення перерахунку і виплати пенсії однією сумою, з урахуванням раніше проведених виплат;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області в строгій відповідності до оновленої довідки провести перерахунок і виплату перерахованої пенсії з 01.01.2018 на підставі постанови КМУ № 103 від 21.02.2018 з урахуванням всіх додаткових видів складових грошового забезпечення, що були призначені згідно ст. 43 спеціального Закону № 2262-ХІІ і які отримувалися щомісячно до 01.03.2018.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить також звільнити його від сплати судових витрат як хвору людину похилого віку, який вкотре вирішує питання пенсійного забезпечення.

Суддя відмовляє в задоволенні зазначеного клопотання та залишає позовну заяву без руху як таку, що подана з порушенням ст. 161 КАС України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн).

Звертаючись до суду із клопотанням про звільнення від сплати судових витрат відстрочення сплати судового збору, позивач зазначає, що він є людиною похилого віку та вирішує питання пенсійного забезпечення.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Аналогічні норми містить стаття 8 Закону України "Про судовий збір".

Саме майновий стан є вирішальним фактором для прийняття судом рішення про звільнення від сплати судових витрат, у даному випадку судового збору. При цьому для визначення майнового стану позивача, ним повинні бути надані відповідні докази на підставі яких суд матиме змогу прийняти відповідне рішення.

Стаття 5 Закону України "Про судовий збір" встановлює пільги зі сплати судового збору. Однак вказана норма не відносить людей похилого віку, які вирішують питання пенсійного забезпечення, до осіб, які звільняються від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки поданої ним позовної заяви, а саме надати докази сплати судового збору за дві вимоги немайнового характеру на суму 1681,60 грн за наступними реквізитами: отримувач Сумська міська отг/Адмін.окружн.суд/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37970593, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA878999980313151206084018540, код класифікації доходів бюджету 22030101 або надати до суду документів, які надають позивачу право на пільги щодо сплати судового збору визначені ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити особі, що звернулась з адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал