Ухвала суду № 86994612, 17.01.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17.01.2020 р. № 400/3723/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинова І.А. розглянув у письмовому провадженні питання про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 в інтересах ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 доУправління соціальних виплат і компенсацій Заводського району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, вул. Морехідна, 9/2, м. Миколаїв, 54020 треті особиОСОБА_5 , АДРЕСА_3 провизнання припинення виплати протиправним, зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду в інтересах своїх неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , 2018 року народження та ОСОБА_2 , 2011 року народження до Управління соціальних виплат і компенсацій Заводського району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради з вимогами про визнання припинення виплати протиправним, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 31.10.2019 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадженя.

02.12.2019 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від Управління соціальних виплат і компенсацій Заводського району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, в якому Департамент заперечував проти позову та просив суд відмовити в задоволення позовних вимог повністю. Крім того, Департамент у відзиві зазначив, що він не є належним відповідачем по справі, оскільки не має статусу юридичної особи та відповідно до положення про Управління соціальних виплат і компенсацій Заводського району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, затвердженого розпорядженням міського голови та входить до складу Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради.

У відповідності до ч. 3 ст. 48КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити у справі неналежного відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Замінити неналежного відповідача у справі № 400/3723/19 - Управління соціальних виплат і компенсацій Заводського району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради - на належного: Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради (код ЄДРПОУ 03194499, 54001, м.Миколаїв, вул.Мала Морська, 19).

3. Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Устинов