
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про перехід із спрощеного позовного провадження
в загальне позовне провадження
16 січня 2020 року № 320/6002/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві, при секретарі судового засідання – Власюк К.Ф., за участю: представника позивача – Українцевої К.Л. клопотання представника ТОВ «Споруда» про перехід із спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження в адміністративній справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Споруда" до Бучанської міської ради в особі відділу державного архітектурно-будівельного контролю Бучанської міської ради, третя особа: Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції України у Київській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
У провадженні Київського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споруда" до Бучанської міської ради в особі відділу державного архітектурно-будівельного контролю Бучанської міської ради, третя особа: Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції України у Київській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 відкрито провадження у справі, визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
Через канцелярію суду 16.01.2020 представником позивача подане клопотання про перехід із спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження в адміністративній справі №320/6002/19.
На обґрунтування поданої заяви, представник позивача зазначив, що оскільки за результатами розгляду позовної заяви може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у вигляді відшкодування збитків, завданих неправомірними діями, які включають в себе в тому числі і сплачена орендна плата.
Згідно з ч. 3 ст. 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Пунктом 4 ч. 4 ст. 12 КАС України закріплено, що виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.
Враховуючи клопотання представника позивача, складність даної справи, та той факт, що заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов до висновку про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260 КАС України, суд
у х в а л и в:
Перейти до розгляду адміністративної справи № 320/6002/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споруда" до Бучанської міської ради в особі відділу державного архітектурно-будівельного контролю Бучанської міської ради, третя особа: Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції України у Київській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 06 лютого 2020 року о 12:00, яке відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Щавінський В.Р.
Судове рішення № 86994233, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/6002/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: