Ухвала суду № 86994063, 20.01.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

20 січня 2020 року Справа № 280/797/19 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ТЕХНОЛОДЖІ ЛТД" про повернення надмірно сплаченого судового збору

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ТЕХНОЛОДЖІ ЛТД"

до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю СМАРТ ТЕХНОЛОДЖІ ЛТД (далі позивач) звернулось із адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі відповідач 1), Державної фіскальної служби України (далі відповідач 2), в якому позивач просив суд скасувати рішення відповідача 1 від 13.11.2018 № 987775/40549014 про відмову у реєстрації податкової накладної № 20 від 17.11.2017; зобов`язати відповідача 2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 20 від 17.11.2017.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 08.05.2019 адміністративий позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ТЕХНОЛОДЖІ ЛТД" задоволено у повному обсязі. Визнано протиправним та скасовано Рішення комісії ДФС, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 13.11.2018 №987775/40549014. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ТЕХНОЛОДЖІ ЛТД" №20 від 17.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ТЕХНОЛОДЖІ ЛТД" судовий збір у розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.07.2019 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 травня 2019 року в адміністративній справі №280/797/19 повернено заявнику.

16 січня 2020 року від позивача до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ТЕХНОЛОДЖІ ЛТД" вх. № 2370 про повернення надмірно сплаченої суму судового збору.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, розглянувши заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 3 статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що під час звернення до суду з вищевказаною позовною заявою позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3842,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 22.02.2019 № 1024.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до приписів пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлено ставку судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 1921,00 грн.

Отже, оскільки позивачем фактично заявлено одну вимогу немайнового характеру, суд дійшов висновку, що позивачу належало сплатити судовий збір в розмірі 1921,00 грн. Відтак, надмірно сплачена сума судового збору за звернення до суду з вищевказаною позовної заявою складає 1921,00 грн.

Відповідно до приписів пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу надмірно сплаченої, згідно платіжного доручення від 22.02.2019 № 1024, суми судового збору в розмірі 1921,00 грн., (оригінал платіжного доручення зберігається в матеріалах справи № 280/797/19).

Керуючись ст.ст. 241, 248, 256 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ТЕХНОЛОДЖІ ЛТД" про повернення надмірно сплаченого судового збору, - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ТЕХНОЛОДЖІ ЛТД" (69037, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, 41, кв. 317, код ЄДРПОУ 40549014) суму надмірно сплаченого, згідно платіжного доручення від 22.02.2019 № 1024, судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Суддя Л.Я. Максименко