Ухвала суду № 86994036, 16.01.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

16 січня 2020 рокуСправа № 280/5808/19 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., перевіривши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області Управління обслуговування громадян Вознесенівського відділу обслуговування громадян м. Запоріжжя (69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд. 2-Б, код ЄДРПОУ 20490012), Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164, код ЄДРПОУ 02891463), Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжя Запорізької області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168, код ЄДРПОУ 38025409)

про визнання протиправними дій, бездіяльності, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області Управління обслуговування громадян Вознесенівського відділу обслуговування громадян м. Запоріжжя (далі - відповідач 1), Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі - відповідач 2), Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжя Запорізької області (далі - відповідач 3), в якому позивач просить суд:

визнати дії та бездіяльність боржника та державного виконавця неправомірними, та зобов`язати цих осіб прийняти комплекс мір по виконанню судового рішення;

стягнути з усіх відповідачів солідарно 37 538 грн. 10 коп. недоотриманої пенсії;

визнаючи бездіяльність протиправною, скасувати нове рішення відповідача 1 про припинення нарахування та виплати пенсії позивачу;

відновити сплату пенсії з 1 грудня 2019 року негайно після оголошення судового рішення;

зобов`язати відповідача 1 відмовитися від подальшого призупинення, або припинення виплати призначеної позивачу пенсії за віком;

стягнути з усіх відповідачів солідарно збитки, понесені позивачем на поїздку в Запоріжжя в розмірі 2446,10 грн;

стягнути з усіх відповідачів солідарно 70 грн., які зняті відділенням Ощадбанка з карткового рахунку позивача через відсутність переказів пенсії;

стягнути з відповідачів солідарно 20 тисяч гривень моральної шкоди.

Ухвалою суду від 02.12.2019 позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала суду від 02.12.2019 направлена на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, проте 11.01.2020 повернулась без вручення з відміткою пошти: «за закінченням терміну зберігання».

Станом на 16.01.2020 позивачем будь-яких документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 02.12.2019 не надано.

Згідно з ч. 2,3 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Оскільки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 02.12.2019 наразі позивачем не виконані, доказів отримання позивачем вказаної ухвали матеріали справи не містять, так як рекомендоване поштове відправлення повернулось без вручення, суд дійшов висновку про необхідність продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Суд зазначає, що недоліки даної позовної заяви можуть бути усунуті протягом 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із чітким та повним викладенням змісту позовних вимог, з урахуванням ч. 1 ст. 5 та п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України та мотивувальної частини даної ухвали; належним чином засвідчених копій письмових доказів на підтвердження обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; копію оскаржуваного рішення або належним чином обґрунтованого клопотання про його витребування у відповідача із зазначенням реквізитів оскаржуваного рішення; оригіналу платіжного документу на підтвердження сплати судового збору на р/р 34310206084010, отримувач коштів УК у Дніпровському районі м. Запоріжжя/Дніпр./22030101, банк - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 38025423 або належних доказів наявності у позивача пільги з його сплати.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 102, 160, 161, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 280/5808/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області Управління обслуговування громадян Вознесенівського відділу обслуговування громадян м. Запоріжжя, Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжя Запорізької області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168, код ЄДРПОУ 38025409) про визнання протиправними дій, бездіяльності, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди до 30 січня 2020 року

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду:

уточненої позовної заяви із чітким та повним викладенням змісту позовних вимог, з урахуванням ч. 1 ст. 5 та п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України та мотивувальної частини даної ухвали;

належним чином засвідчених копій письмових доказів на підтвердження обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

копію оскаржуваного рішення або належним чином обґрунтованого клопотання про його витребування у відповідача із зазначенням реквізитів оскаржуваного рішення;

оригіналу платіжного документу на підтвердження сплати судового збору на р/р 34310206084010, отримувач коштів УК у Дніпровському районі м. Запоріжжя/Дніпр./22030101, банк - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 38025423 або належних доказів наявності у позивача пільги з його сплати.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Л.Я. Максименко