Рішення № 869924, 02.08.2007, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
02.08.2007
Номер справи
13/352-07
Номер документу
869924
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.08.07

Справа № 13/352-07.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі

м. Суми

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісно-технологічне підприємство «Семі»

Про стягнення 1848 грн. 20 коп.

Суддя ЛИХОВИД б.і.

За участю представників сторін:

позивача: Горевой А.В., довіреність від 18.07.2007 року № 3278/8-23

відповідача: не з’явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 1848 грн. 20 коп. недоїмки зі страхових внесків за травень 2007 року.

Відповідач ні відзив на позовну заяву, ні докази сплати боргу не подав, в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідач – товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісно-технологічне підприємство «Семі» відповідно до ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми та зобов’язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Збір на обов’язкове державне пенсійне страхування повинен сплачуватись у порядку та строки, визначені Законом України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати підприємствами, організаціями та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України № 16-6 від 19.01.2001 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за № 998/6189 від 29.11.2001 року, а страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування – у порядку та строки, визначені п. 1 ст. 19, 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та Інструкцією «Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 року за № 64/8663.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», відповідач – товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісно-технологічне підприємство «Семі» самостійно повинно обчислювати суму страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, яка зазначається в розрахунку страхових внесків у строки, що визначені п. 6 ст. 20 вищезазначеного Закону. В результаті порушення вищезазначених строків у відповідача за травень 2007 року виникла заборгованість по страховим внескам, сума якої становить 1848 грн. 20 коп., що підтверджується матеріалами справи, зокрема відповідним розрахунком позивача та розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають до сплати за травень 2007 року.

Відповідачем не подано доказів сплати боргу за травень 2007 року в сумі 1848 грн. 20 коп., тому, позовні вимоги, щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1848 грн. 20 коп. є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються витрати по держмиту в сумі 102 грн. 20 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісно-технологічне підприємство «Семі» (40000, м. Суми, вул. Антонова, 12, кв. 1, код 33699194) на користь Управління Пенсійного фонду в Зарічному районі м. Суми (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, код 22977095) 1848 грн. 20 коп. боргу.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісно-технологічне підприємство «Семі» (40000, м. Суми, вул. Антонова, 12, кв. 1, код 33699194) в доход держбюджету м. Суми (р/р 31112095700002 в ГУДКУ Сумської області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22090200, символ 095, код 23636315) 102 грн. 00 коп. держмита.

Згідно ст.23 Закону України «Про судоустрій України» від 07.02.2002р. №30-18-ІІІ, суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням, тому відповідно до ст. 116 ГПК України наказ про стягнення державного мита надсилається до місцевих органів державної податкової служби

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісно-технологічне підприємство «Семі» (40000, м. Суми, вул. Антонова, 12, кв. 1, код 33699194) в доход держбюджету м. Суми (р/р 31215259700002 в ГУДКУ Сумської області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22090200, символ 095, код 23636315) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

Часті запитання

Який тип судового документу № 869924 ?

Документ № 869924 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 869924 ?

Дата ухвалення - 02.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 869924 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 869924 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 869924, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 869924, Господарський суд Сумської області було прийнято 02.08.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 869924 відноситься до справи № 13/352-07

Це рішення відноситься до справи № 13/352-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 869921
Наступний документ : 869925