Постанова № 86992231, 20.01.2020, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/29/20

П О С Т А Н О В А

іменем України

"20" січня 2020 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря Алдушиної І.Я., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с.Щербані, Вознесенського району, Миколаївської області, не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2020 року від Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом серія АПР18 №156255 від 17.11.2019 року, - 17 листопада 2019 року о 01:30 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив з матір`ю громадянкою ОСОБА_2 сварку, в ході якої ображав останню нецензурною лайкою, будучи при цьому в п`яному вигляді.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, - визнав повністю, пояснивши, що дійсно вчинив сварку з матір`ю, однак вони вже примирились. Просив не застосовувати заходи, передбачені ст.39-1 КУпАП, оскільки відносини з матір`ю нормалізувалися і він не вчинить таких дій повторно. Вказав, що вже лікується від алкогольної залежності та влаштувався на роботу неофіційно.

Крім показів ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, також підтверджується матеріалами адміністративної справи в сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 №156255 від 17 листопада 2019 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_3 .

Досліджені матеріали справи про адміністративне правопорушення свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує дані про його особу (зокрема те, що він вперше притягується до відповідальності, вину визнав та усвідомив протиправність вчиненого), та суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення, яке посягає на громадський порядок та громадську безпеку, а тому вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Щодо застосування заходів, передбачених ст.39-1 КУпАП, то суд враховує, що це право суду, а не обов`язок суду, оскільки вказана норма передбачає, що у разі вчинення домашнього насильства суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству". Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, натепер стосунки між ним та потерпілою налагодилися й сталося примирення, суд вважає застосувати відносно нього лише адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП без застосування ст.39-1 КУпАП, без проходження програми, передбаченої Законом України « Про запобігання та протидію домашньому насильству».

З ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір, оскільки відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, ст.ст.39-1, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 170 (сто сімдесят) грн. в дохід держави рахунок: UA128999980313090106000014446, Отримувач: Вознесенська міська ОТГ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38037770, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції.

Роз`яснити ОСОБА_1 що відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., які сплатити на рахунок: Отримувач коштів: Вознесен.УК/Вознесенський р-н/22030101, Код отримувача(ЄДРПОУ): 38037770, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Розрахунковий рахунок: UA108999980313171206000014113, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації: Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.Б. Зубар