
Справа № 468/1570/19-ц
2-о/468/5/20
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2020 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., присяжних Бабіна О.М. та Шевченка Ю.В., за участю секретаря - Рижньової О.В., заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника органу опіки та піклування Низик Н.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу № 468/1570/19-ц за заявою ОСОБА_1 про усиновлення (заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Баштанська районна державна адміністрація Миколаївської області (орган опіки та піклування)),
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення ним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На обґрунтування вимог заявник в заяві та в судовому засіданні зазначив, що з 16.12.2017 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , яка до укладення шлюбу із заявником народила дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 проживає разом із матір`ю ОСОБА_2 та заявником, який вважає його сином, має з ним хороші стосунки, займається його вихованням, утримує матеріально. Мати дитини згодна на усиновлення заявником малолітнього ОСОБА_3 . Відомості про батька дитини були записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Обставини, що унеможливлюють усиновлення заявником дитини, відсутні. Заявник готовий надавати малолітньому ОСОБА_3 свою любов і турботу, піклуватися про нього.
Посилаючись на викладене, заявник просив про задоволення заяви про усиновлення та про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши батьком - заявника та змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по-батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала. Із нотаріально засвідченої заяви від 15.08.2019 року (а.с. 11) слідує, що ОСОБА_2 надала свою згоду на усиновлення ОСОБА_1 її сина ОСОБА_3 .
Представник Баштанської районної державної адміністрації (органу опіки і піклування) вказав на можливість і доцільність усиновлення заявником малолітнього ОСОБА_3 , з матір`ю якого він одружений, та суду надано письмовий висновок органу опіки та піклування про доцільність усиновлення.
Вислухавши пояснення учасників розгляду, дослідивши наявні у справі матеріали (світлокопію паспорту громадянина України та картки фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_1 ; світлокопію свідоцтва про народження ОСОБА_3 ; світлокопію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_2 ; світлокопію свідоцтва про шлюб між заявником та ОСОБА_2 ); витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00023145668 від 15.06.2019 року; акт обстеження умов проживання від 01.11.2019 року; світлокопію Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 1208334 від 11.08.2003 року; висновок про стан здоров`я ОСОБА_3 ; висновок про стан здоров`я ОСОБА_1 ; довідку Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1; довідку обласного наркологічного диспансеру від 23.08.2019 року № 550; довідку відділу державної реєстрації виконавчого комітету Баштанської міської ради від 27.08.2019 року № 3454; довідку територіального сервісного центру № 4845 серії ІАА № 1058961; висновок органу опіки та піклування про доцільність усиновлення ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_3 від 07.11.2019 року № 03-18/12-19; заяву ОСОБА_2 про згоду на усиновлення ОСОБА_1 її малолітнього сина ОСОБА_3 , яка засвідчена державним нотаріусом Баштанської державної нотаріальної контори Миколаївської області Павловою О.В.; копію актового запису про народження №13 від 28.07.2015 року), суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог.
У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 з 16.12.2017 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , яка до укладення шлюбу із заявником народила дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 проживає разом із матір`ю ОСОБА_2 та заявником, який вважає його сином, має з ним хороші стосунки, займається його вихованням, утримує матеріально. Мати ОСОБА_3 згодна на його усиновлення заявником. Відомості про ОСОБА_3 були записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Заявник готовий надавати малолітньому ОСОБА_3 свою любов і турботу, піклуватися про нього.
У судовому засіданні не встановлено будь-яких обмежень, передбачених статтями 211, 212 Сімейного Кодексу України, щодо можливості заявника бути усиновлювачем.
Згідно зі ст.ст. 207; 211 Сімейного Кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.
Відповідно до статей 217, 218 Сімейного кодексу України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я.
Судом встановлено, що заявник є старшим за ОСОБА_3 , якого він бажає усиновити, на 25 років. Заявник не має судимості та стан його здоров`я дозволяє бути усиновлювачем. Заявник проживає разом із малолітнім ОСОБА_3 та його матір`ю, піклується про нього та утримує матеріально.
Мати дитини, ОСОБА_2 , надала нотаріально засвідчену заяву про її згоду на усиновлення ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_3 .
Відомості про батька ОСОБА_3 внесено зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Заявник протипоказань до усиновлення не має.
Висновком органу опіки і піклування підтверджується можливість і доцільність усиновлення заявником дитини, яка проживає разом із матір`ю та заявником, який піклується про нього та займається його вихованням.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про те, що факт усиновлення заявником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю якого він перебуває у шлюбі та з яким проживає однією сім`єю, та внесення відповідних змін стосовно батька, прізвища, по-батькові дитини до актового запису про її народження, - буде відповідати інтересам дитини.
На підставі викладеного та ст. 207, 211, 224, 229-231 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. ст.ст. 12; 13; 81; 264; 265; 314 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про усиновлення - задовольнити.
Усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новопавлівка Баштанського району Миколаївської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Баштанка Миколаївської області, громадянином України.
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 13 від 28.07.2015 року, складеного виконавчим комітетом Новопавлівської сільської ради Баштанського району Миколаївській області:
- змінивши запис про батька дитини з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Баштанка Миколаївської області, проживаючого по АДРЕСА_1 ;
- змінивши прізвище дитини з ОСОБА_3 на ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- змінивши по-батькові дитини з ОСОБА_3 на ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Вважати дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Новопавлівка Баштанського району Миколаївської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Заявник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );
Заінтересовані особи:
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 );
Баштанська районна державна адміністрація Миколаївської області (орган опіки та піклування) (місце знаходження: вул. Героїв Небесної Сотні, 37, м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, ідентифікаційний код 04056687).
Повне судове рішення складене 20.01.2020 року.
СУДДЯ:
ПРИСЯЖНІ: 1
2
Судове рішення № 86992199, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 468/1570/19-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: