
Справа № 143/1334/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
16.01.2020 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП, -
Встановив:
28.10.2019 о 18:30 год в м. Погребище Вінницької області по вул. Б. Хмельницького водій ОСОБА_1 , в порушення п.2.9а ПДР України, керував автомобілем «ВАЗ-2107», н. з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився за допомогою алкотесту «Drager 6510» в присутності двох свідків. Результат тесту – 1,43‰.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП – керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро каявся.
Окрім визнання вини ОСОБА_1 його винуватість підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №092211 (а. с. 1);
-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно з яким за результатами проведення огляду на стан сп`яніння за допомогою приладу «Drager 6510» вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 становив 1,43‰ (а. с. 2);
-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно з якими 28.10.2019 вони були свідками того, як при проходженні медичного огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу Drager, результат тесту показав 1,43‰ (а. с. 4);
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається, що він свою вину визнає (а. с. 5);
-направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а. с. 6);
-розпискою ОСОБА_4 , згідно з якою він зобов`язувався доставити автомобіль марки «ВАЗ 2107», д. н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , до місця його проживання (а. с. 7).
Враховуючи обставини правопорушення, їх підвищену суспільну небезпечність, а також особу ОСОБА_1 , який визнав вину, щиро каявся, дав правдиві пояснення по суті скоєного, вважаю за необхідне визнати його винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. ст. 27, 280, 283, 284 КУпАП, -
Постановив:
ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_2 виданий 25.04.1996 Погребищенським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) визнати винуватим у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавлення права керування транспортними засобами на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA90899980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) 420,40 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя
Судове рішення № 86991874, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 143/1334/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: