Рішення № 869903, 09.08.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.08.07

Справа № 14/358-07.

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі

до відповідача Дочірнього підприємства „Хліб” спільного підприємства

„Дружбівський хлібзавод”

про стягнення 26738 грн. 16 коп.

Суддя МИРОПОЛЬСКИЙ С.О.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: позивач просить стягнути з відповідача 26738 грн. 16 коп., з яких: 13864 грн. 46 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків за березень-травень 2007р., 8007 грн. 10 коп. пені та 4866 грн. 60 коп. фінансових санкцій.

Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно пункту 1 статті 19 Закону України „Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування” для платників збору, визначених п.1 ч.1 ст. 14 зазначеного закону, об‘єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 „Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 року за № 64/8663.

Згідно Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач – суб’єкт підприємницької діяльності зареєстрований як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування зобов’язаний у встановлений строк самостійно сплачувати визначене ним податкове зобов’язання.

Відповідно до ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, відповідач – Дочірнє підприємство „Хліб” спільного підприємства „Дружбівський хлібзавод” самостійно повинно обчислювати суму страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, яка зазначається в розрахунку страхових внесків у строки, що визначені ст.20 вищезазначеного Закону. В результаті порушення вищезазначених строків у відповідача, за період березень-травень 2007р. виникла заборгованість по страховим внескам, сума якої становить 13864 грн. 46 коп., що підтверджується копіями документів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст.. 106 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» прострочена заборгованість (недоїмка) стягується в примусовому порядку.

Відповідач в судове засідання не з’явився, обґрунтованих заперечень на позовну заяву та доказів сплати заборгованості в сумі 13864 грн. 46 коп. не надав.

Враховуючи вищенаведене вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 13864 грн. 46 коп. є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Крім того до відповідача рішеннями начальника управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі копії яких знаходяться в матеріалах справи) були застосовані штрафні санкції в сумі 4866 грн. 60 коп. та нараховано пеню в сумі 8007 грн. 10 коп. Зазначені рішення в установлений Законом термін не оскарженні, тому вимоги позивача в частині стягнення штрафних санкцій в сумі 4866 грн. 60 коп. та пені в сумі 8007 грн. 10 коп. правомірні, обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки вони нараховані відповідно до п.2 ч.9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та рішень Пенсійного фонду України в Ямпільському районі (копії в матеріалах справи).

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету 267 грн. 63 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства „Хліб” спільного підприємства „Дружбівський хлібзавод” (41220, Сумська область, Ямпільский район, м. Дружба, вул. К.Маркса, 3, код 30084100) на користь Управління Пенсійного фонду в Ямпільському районі (41200, Сумська область, смт. Ямпіль, б-р. Ювілейний, 1, код 21129614) 13864 грн. 46 коп. заборгованості, 8007 грн. 10 коп. пені та 4866 грн. 60 коп. фінансових санкцій.

3. Стягнути з Дочірнього підприємства „Хліб” спільного підприємства „Дружбівський хлібзавод” (41220, Сумська область, Ямпільский район, м. Дружба, вул. К.Маркса, 3, код 30084100) в доход держбюджету України (р/р 31112095700002 в ГУДК в Сумській області, МФО 837013, код ЕДРПУО 23636315, код 22090200, символ 095) 267 грн. 63 коп. держмита.

Згідно ст.23 Закону України «Про судоустрій України» від 07.02.2002р. №30-18-ІІІ, суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням, тому відповідно до ст. 116 ГПК України наказ про стягнення державного мита надсилається до місцевих органів державної податкової служби

4. Стягнути з Дочірнього підприємства „Хліб” спільного підприємства „Дружбівський хлібзавод” (41220, Сумська область, Ямпільский район, м. Дружба, вул. К.Маркса, 3, код 30084100) в доход держбюджету м. Суми (№ р/р 31215259700002 одержувач - Держбюджет м.Суми код ЕДРПОУ - 23636315 банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області МФО 837013) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.