Рішення № 8698992, 29.03.2010, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
29.03.2010
Номер справи
2-683/10
Номер документу
8698992
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

копія

Справа № 2-683/10 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Байрашевій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ "Догмат Україна" про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрати частини заробітної плати ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, яким просив стягнути з відповідача на його користь заборговану заробітну плату, середній заробіток за час затримки розрахунку; 2500 грн. 25 коп. компенсації. На обгрунтування вимог зазначив , що працював у відповідача та 26.02.2009 року був звільнений з роботи згідно п.1 ст.36 КЗпП України. При звільненні з ним не було проведено грошових розрахунків. В судовому засіданні позивач надав заяву, в якій просив залишити без розгляду його вимоги , в частині стягнення із відповідача - 2500 грн. 25 коп. компенсації втрати частини заробітної плати, решту вимог підтримав ( а.с. 73).

Згідно ухвали суду від 29.03.2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ЗАТ "Догмат Україна" про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрати частини заробітної плати, в частині стягнення компенсації втрати частини заробітної плати в розмірі 2500 грн. 25 коп. , залишено без розгляду.

Відповідач в судові засідання не з»являвся, повідомлявся, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення ( а.с. 72 ), причини неявки суду не вказав, заяв на відкладення з поважних причин не подав, будь-яких письмових заперечень на позов не направляв.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню , із наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач з 06.03.2006 року працював у ЗАТ "Догмат Україна" на посаді Спеціаліста Управління превенції Служби Безпеки та з 26 лютого 2009 року був звільнений з посади, згідно п.1 ст.36 КЗпП України ( за угодою сторін) ( а.с.4, 50-51). При його звільненні з ним не було проведено повного розрахунку по заробітній платі, що підтверджено в судовому засіданні наданою відповідачем довідкою ( а.с. 52).

Згідно ст. 116 КЗпП України - при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Згідно довідки, виданої відповідачем від 02.02.2010 року заборгованість перед позивачем становить-4894 грн. 61 коп., в тому числі 93 грн. 50 коп. компенсація відпустки, а тому зазначена сума підлягає до стягнення в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Сума середнього заробітку за час затримки розрахунку обрахована судом за період з 26.02.2009 року по день постановлення рішення становить – 35292 грн 33 коп. ( 130 грн. 23 коп. середньоденна заробітна плата х 271 день).

                   Відповідно до вимог статей 81, 88 ЦПК України , суд стягує із відповідача на користь держави судовий збір в розмірі - 51 грн.   та   120 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи . Рішення, в частині присудження працівникові виплати заробітної плати , але не більше ніж за один місяць , підлягає негайному виконанню. 

На підставі вищевикладеного  та   керуючись   ст.ст. 116, 117 КЗпП України, Постановою Пленуму Верховного Суду України, ст. ст. 10,11,60, 88, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

                                                                     ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із Закритого акціонерного товариства "Догмат Україна" ( ЄДРПОУ 32110268) на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - 4894 грн. 61 коп. заборгованої заробітної плати; 35 292 грн. 33 коп. - середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Стягнути із Закритого акціонерного товариства "Догмат Україна" ( ЄДРПОУ 32110268) на користь держави - 51 грн . судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення, в частині стягнення заборгованої заробітної плати підлягає виконанню негайно, але не більш як за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда О.В.Бершадська

копія

Справа № 2-683/10 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Байрашевій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ "Догмат Україна" про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрати частини заробітної плати ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, яким просив стягнути з відповідача на його користь заборговану заробітну плату, середній заробіток за час затримки розрахунку; 2500 грн. 25 коп. компенсації. На обгрунтування вимог зазначив , що працював у відповідача та 26.02.2009 року був звільнений з роботи згідно п.1 ст.36 КЗпП України. При звільненні з ним не було проведено грошових розрахунків.

В судовому засіданні позивач надав заяву, в якій просив залишити без розгляду його вимоги , в частині стягнення із відповідача - 2500 грн. 25 коп. компенсації втрати частини заробітної плати, решту вимог підтримав ( а.с. 73).

Відповідач в судові засідання не з»являвся, повідомлявся, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення ( а.с. 72 ), причини неявки суду не вказав, заяв на відкладення з поважних причин не подав, будь-яких письмових заперечень на позов не направляв.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав таку заяву. Особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити вказаний вище позов, в частині стягнення із відповідача - 2500 грн. 25 коп. компенсації втрати частини заробітної плати, без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 , 293 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ "Догмат Україна" про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрати частини заробітної плати, в частині позовних вимог про стягнення із відповідача - 2500 грн. 25 коп. компенсації втрати частини заробітної плати – залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п"яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського

районного суду м. Кіровограда О.В. Бершадська

Часті запитання

Який тип судового документу № 8698992 ?

Документ № 8698992 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8698992 ?

Дата ухвалення - 29.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8698992 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8698992, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 8698992, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 29.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 8698992 відноситься до справи № 2-683/10

Це рішення відноситься до справи № 2-683/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8698985
Наступний документ : 8699037