
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" січня 2020 р. Справа № 910/17415/19.
Господарський суд Житомирської області у складі
судді Вельмакіної Т.М.
за позовом Публічного акціонерного товариства "Трест Київспецбуд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент"
про стягнення 303 676,85 грн
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Трест Київспецбуд" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент" 303676,85грн, з яких 271572,24грн основного боргу, 9642,67грн 3% річних, 22461,94грн інфляційних.
Ухвалою Господарського суду м.Києва від 16.12.2019 передано матеріали позовної заяви з доданими документами №910/17415/19 за підсудністю до господарського суду Житомирської області.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи №910/17415/19 передано на розгляд судді Вельмакіній Т.М.
Оглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказана заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164 ГПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч.3 ст.247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Як вбачається з позовної заяви, предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача 271572,24грн основного боргу, 9642,67грн 3% річних, 22461,94грн інфляційних за Договором підряду №124 від 26.04.2018. При цьому позовні матеріали містять клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
За вказаних обставин, розглянувши позовні матеріали, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та задоволення клопотання №246 від 06.12.2019 позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.1 ст.250 ГПК України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/17415/19 до свого провадження.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні господарського суду Житомирської області "13" лютого 2020 р. о 12:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 402.
4. Позивачу рекомендувати:
- при необхідності, надати письмове клопотання про проведення засідань в режимі відеоконференції, з урахуванням ст. 197 ГПК України;
- подати відповідь на відзив на позовну заяву, у випадку його надходження від відповідача; завчасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив на позовну заяву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;
- надати докази врегулювання спору (при наявності).
6. Відповідачу рекомендувати:
- відповідно до ст.165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву в межах 15 днів з дня вручення даної ухвали; одночасно надіслати позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;
- надати докази врегулювання спору (при наявності).
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
7. У випадку не направлення сторонами свої представників у судове засідання:
- позивачу надати письмове підтвердження актуальності позовних вимог на дату судового засідання;
- сторонам надати інформацію щодо стану їх розрахунків на дату судового засідання та документальне підтвердження додатково проведених оплат (при наявності).
8. Повідомити сторони та третю особу про підготовче засідання.
(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін та третьої особи, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Вельмакіна Т.М. 1 - справу; 2,3 - сторонам ( рек. з пов).
Судове рішення № 86989575, Господарський суд Житомирської області було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/17415/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: