Справа № 2-155
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2010 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого– судді Струтинського Р.Р.,
секретаря Кожуховської О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ВАТ „Інноваційно-промисловий банк” в особі Київської дирекції ВАТ „Інноваційно-промисловий банк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, що перебуває в іпотеці,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача звернення стягнення на майно, що перебуває в іпотеці.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, суду пояснив, що 22.10.2007 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 147-2007, згідно якого останньому було надано кредит в сумі 15000, 00 доларів США строком 22.10.2009 року із виплатою 15% річних та з щомісячним графіком повернення кредиту у сумі, не менше, ніж 259 доларів США, починаючи з листопада 2007 року. В забезпечення зобов”язань за даним договором між ними був укладений договір іпотеки від 26.10.2007 року, відповідно до якого в забезпечення виконання Кредитного договору, відповідач передав в іпотеку земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0, 1012 га, яка знаходиться за адресою: урочище ”За селом справа”, село Старий Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області, кадастовий номер земельної ділянки 2625885801:01:002:0179.
Однак, відповідач умови кредитного договору не виконував, у зв”язку з чим йому 11.08.2009 року було надіслано письмову вимогу про усунення порушень. Станом на 01.09.2009 року прострочена заборгованість відповідача за процентами складає 1556 доларів США 98 центів, заборгованість за кредитом складає 13441 доларів США 64 центи. Просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Долученими до матеріалів справи письмовими доказами, судом встановлено, що між ВАТ „Інноваційно-промисловий банк” в особі Київської дирекції ВАТ „Інноваційно-промисловий банк” та відповідачем 22.10.2007 року було укладено кредитний договір № 147-2007 щодо надання останньому кредит у розмірі 15000, 00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік на суму залишку заборгованості на термін до 22.10.2009 року. В забезпечення виконання зобов”язань за даним кредитним договором було укладено іпотечний договір (а.с.23-25), згідно якого відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, зокрема земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0, 1012 га, яка знаходиться за адресою: урочище ”За селом справа”, село Старий Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області, кадастовий номер земельної ділянки 2625885801:01:002:0179.
У порушення вищезазначених норм закону та умов договору відповідач зобов”язання за вказаним кредитним договором не виконав. У зв”язку з даними порушеннями у останнього, станом на 01.09.2009 року, виникла заборгованість в сумі 1556 доларів США 98 центів, заборгованість за кредитом складає 13441 доларів США 64 центи. В добровільному порядку від погашення кредитної заборгованості відмовився.
Відповідно до ч.1 ст. 33 Закону України „Про іпотеку” у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов”язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов”язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Також, згідно ст. 39 ч. 2 Закону України „Про іпотеку” одночасно з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки суд за заявою іпотекодержателя вправі винести рішення про виселення мешканців, якщо предметом іпотеки є житловий будинок або житлове приміщення.
За таких обставин, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 22.10.2007 року в розмірі 14998 доларів США 62 центи слід звернути стягнення на предмет іпотеки: земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0, 1012 га, яка знаходиться за адресою: урочище ”За селом справа”, село Старий Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області, кадастовий номер земельної ділянки 2625885801:01:002:0179.
Також стягнути з відповідача в користь позивача судові витрати, понесені останнім при подачі позовної заяви: 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 589, 625, 1054 ЦК України, ст. 33 ЗУ „Про іпотеку”, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Інноваційно-промисловий банк” в особі Київської дирекції ВАТ „Інноваційно-промисловий банк” суму боргу по кредитному договору № 147-2007 від 22.10.2007 року у розмірі 14998 (чотирнадцять тисяч дев”ятсот дев”яносто вісім) доларів США 62 центи шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки по договору іпотеки від 26 жовтня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим номером 4213, а саме: земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0, 1012 га, яка знаходиться за адресою: урочище ”За селом справа”, село Старий Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області, кадастовий номер земельної ділянки 2625885801:01:002:0179.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Інноваційно-промисловий банк” в особі Київської дирекції ВАТ „Інноваційно-промисловий банк”, к/р 32000190202, МФО 322863, код ЄДРПОУ 21684161, 1700 (одна тисяча сімсот) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Тисменицький районний суд.
Головуючий Р.Р. Струтинський
Судове рішення № 8698755, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-155/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: