
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
17 січня 2020 року м. Київ № 640/17383/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н. М., розглянувши клопотання представника позивача про розгляд справи у судовому засіданні за адміністративним позовом Виробничого малого підприємства «Горизонт» до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення,
У С Т А Н О В И В :
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Виробниче мале підприємство «Горизонт» з позовом до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою суду від 03.10.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згадане клопотання вмотивоване тим, що спір у даній справі не підпадає під перелік відповідно до ст. 263 КАС України, позивач бажає самостійно представляти свою позицію в судовому засіданні, дана справа має значний інтерес для позивача, тільки у судовому засіданні може бути реалізоване право позивача на справедливий суд.
Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Приписами ч. 5 ст. 262 КАС України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з п. 2 ч. 6 цієї статті суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Суд погоджується із доводами позивача стосовно того, до спір у даній справі не стосується жодної з наведених у ст. 263 КАС України категорій. У той же час, ст. 263 КАС України визначає особливості розгляду окремих категорій справ незначної складності.
Можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін передбачена ч. 5 ст. 262 КАС України. Підстави для визначення судом порядку спрощеного провадження (з викликом, або без виклику) не відрізняються, за виключенням необхідності дослідити фактичні обставини у судовому засіданні.
У поданій заяві представник позивача зазначив, що бажає самостійно представляти свою позицію, оскільки дана справа має значний інтерес для нього і тільки у судовому засіданні реалізується право на справедливий суд, у той же час, окрім констатування свого суб`єктивного відношення до даного спору, представник позивача жодним чином не пояснює, яким чином розгляд справи без виклику сторін позбавить його права на справедливий суд.
Аналогічно наведеному вище, представник позивача заявляє про бажання особисто представляти інтереси у судовому засіданні без зазначення обставин, що унеможливлюють, або істотно ускладнюють викладення власної позиції у заявах по суті, якими є позов, відзив, відповідь на відзив, а також у додаткових поясненнях.
Зважаючи на необґрунтованість поданого клопотання, суд дійшов до висновку про відмову розгляді справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 248, 256, 257, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання Виробничого малого підприємства «Горизонт» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Шевченко
Судове рішення № 86987346, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/17383/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: