
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
16 січня 2020 року м. Київ № 826/3158/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., ознайомившись із заявою позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва
до Державного підприємства «Центральний науково-дослідний інститут
навігації і управління»
про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва з позовом до Державного підприємства « Центральний науково-дослідний інститут навігації і управління», в якому просив стягнути з Державного підприємства "Центральний науково-дослідний інститут навігації і управління" заборгованість в розмірі 5 921,85 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.04.2014 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва задоволено повністю. Суд вирішив: стягнути з Державного підприємства "Центральний науково-дослідний інститут навігації і управління" на користь Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва борг в сумі 5 921,85 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот двадцять одна грн. 85 коп.).
На виконання вищезазначеної постанови судом було видано виконавчий лист.
За заявою позивача, ухвалою суду від 05 серпня 2019 року замінено сторону у виконавчому листі № 826/3158/14 , а саме стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
10.01.2020 до суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києва про виправлення помилки у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.04.2014 у справі №826/3158/14, зазначивши правильний код ЄДРПОУ відповідача.
Відповідно до ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду у відкритому судовому засіданні заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі від 24.04.2014 у справі №826/3158/14 .
Керуючись ст. 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про виправлення помилки у виконавчому листі від 24.04.2014 у справі №826/3158/14 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.01.2020 о 09:30 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81А, зал судового засідання №124.
2. Викликати сторін в судове засідання телефонограмою, роз`яснивши, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Вєкуа
Судове рішення № 86987340, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/3158/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: